Решение от 23.06.2022 по делу № 1-638/2022 от 29.03.2022

Дело № 1- 638/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005174-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                23 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Полуниной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Новоселова А.С., его защитника – адвоката Хабина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НОВОСЕЛОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.06.2017 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 07.07.2017 приговором Вологодского районного суда Вологодской области (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 20.09.2017) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений), ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2017) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 28.09.2017 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.07.2017) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 20 августа 2021 года,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Новоселов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2021 года в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 46 минут, Новоселов А.С., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на металлических ячейках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО5 В этот момент у Новоселова А.С. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № вышеуказанной банковской карты и незаконного получения материальной выгоды, путем оплаты покупок в торговых точках.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новоселов А.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, 04 декабря 2021 года в период с 20 часов 46 минут по 20 часов 59 минут похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №, открытого 26 октября 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, путем приобретения товаров в торговых точках по безналичному расчету, посредством бесконтактной оплаты «PayPass», а именно:

- 04 декабря 2021 года Новоселов А.С. умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства, осуществив оплату приобретенных товаров:

- в магазине «Продукты» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> - в 20 часов 46 минут на сумму 100 рублей;

- в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, - в 20 часов 49 минут на сумму 286 рублей 99 копеек, в 20 часов 50 минут на сумму 218 рублей 76 копеек;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, - в 20 часов 52 минуты на сумму 254 рубля, в 20 часов 54 минуты на сумму 204 рубля 98 копеек;

- в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, - в 20 часов 56 минут на сумму 198 рублей 47 копеек;

- в магазине «Продукты» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, - в 20 часов 59 минут на сумму 420 рублей.

В результате Новоселов А.С. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 1683 рубля 20 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Новоселов А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что 04 декабря 2021 года в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, у входа он заметил лежащую на металлических ящиках для хранения вещей банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой решил похитить денежные средства. Данной картой, используя функцию бесконтактной оплаты, он расплачивался за покупки в магазинах «Пятерочка», «Красное Белое», частном магазине, название которого он не помнит. Конкретные суммы, время списания денежных средств с банковской карты потерпевшей, адреса магазинов, где расплачивался при помощи данной карты, в настоящее время он не помнит, однако полностью согласен с предъявленным ему обвинением и с суммой похищенных денежных средств. В содеянном раскаивается, явку с повинной написал добровольно, без какого–либо принуждения. Также он предпринимал меры к возмещению потерпевшей ущерба, следователи, в чьем производстве находилось данное уголовное дело, обещали организовать встречу в потерпевшей с целью возмещения ущерба, однако по непонятным причинам этого не сделали, также он хотел возместить ущерб перед судебным заседанием, но не смог этого сделать ввиду выезда потерпевшей за пределы г.Вологды. Просит учесть состояние его здоровья, то, что он является самозанятым, кроме того, занимается отделкой крыш, имеет доход, помогает воспитывать и содержать малолетних детей своей гражданской супруги, с которой совместно проживает, также помогает своей престарелой бабушке. Согласен с исковыми требованиями потерпевшей, обязуется возместить ущерб. Просит его строго не наказывать.

Помимо признательных показаний самого Новоселова А.С. вина подсудимого в объеме установленных судом обстоятельств подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования, у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на ее имя, которая оборудована функцией бесконтактной оплаты. 04 декабря 2021 года около 20 часов 30 минут она попросила своих дочерей сходить в магазин купить продукты, дала им свою банковскую карту. Девочки пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Домой они вернулись примерно минут через 20-30, отдали ей пакет с продуктами, а про банковскую карту забыли, она также о ней в тот момент не вспомнила. Примерно минут через 15 ей на телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты: в 20 часов 46 минут ИП ФИО7 - на сумму 100 рублей, в 20 часов 49 минут магазин «Красное Белое» - на сумму 286 рублей 98 копеек, в 20 часов 50 минут в этом же магазине - на сумму 218 рублей 76 копеек, в 20 часов 52 минуты в магазине «Пятерочка» - на сумму 204 рубля 98 копеек, в 20 часов 56 минут в магазине «Красное белое» - на сумму 198 рублей 47 копеек, в 20 часов 59 минут в ИП ФИО7 - на сумму 420 рублей. Она сразу же спросила у девочек, где банковская карта, с которой они ходили в магазин, девочки стали ее искать, но не нашли. После чего она сразу же заблокировала свою банковскую карту через приложение «Сбербанк Онлайн». Таким образом, с ее банковской карты было списано 1683 рубля 20 копеек (т.1 л. д.145-146).

Несовершеннолетний свидетель ФИО2, будучи допрошенной на предварительном следствии с участием законного представителя и педагога, подтвердила, что 04 декабря 2021 года мама попросила их с сестрой сходить в магазин за продуктами, дала им свою банковскую карту. В магазине они купили продукты, на кассе она расплатилась банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего она думала, что убрала карту в карман куртки. Обычно карман она не закрывает. Думает, что могла промахнуться рукой и не положила ее в карман, а карта выпала или могла выпасть из кармана, когда она доставала рукавицы. Придя домой, она отдала пакет с продуктами маме, а про карту забыла. Спустя некоторое время, к ним подошла мама и спросила где ее банковская карта, так как ей пришли уведомления о списании денежных средств. Они с сестрой стали искать банковскую карту в карманах одежды, но не нашли, поняли, что потеряли ее по дороге домой или забыли в магазине (т.1 л.д.167-170).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что она работает на кассе в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Кассы у них оборудованы терминалами для бесконтактной оплаты банковскими картами. При оплате товара они не проверяют принадлежность банковской карты покупателю. Мужчину, который оплачивал товар, она не помнит, так как в течении дня у них большой поток людей, лиц она не запоминает. Записи с камер видеонаблюдения не сохранились (т.1 л.д.115-117).

Свидетель ФИО6, чьи показания также оглашены с согласия сторон, в ходе на предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, где имеется оборудование для оплаты банковской картой, каждый покупатель самостоятельно достает карту и оплачивает покупки. Принадлежит ли карта покупателю или нет, удостовериться невозможно. Записи с камер видеонаблюдения не сохранились (т.1 л.д.118-120).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, является хозяйкой данного магазина. Касса у них оборудована терминалом для бесконтактной оплаты банковской картой. При оплате товара банковской картой они не сверяют персональные данные. 04 декабря 2021 года она находилась на рабочем месте. Клиентов в день бывает очень много, она лиц людей не запоминает, мужчину, который оплачивал товар около 20 часов она, не запомнила. Камера видеонаблюдения у них сломана, в связи с чем видеозапись предоставить не сможет (т. 1 л. д. 121-123).

Свидетель ФИО3, допрошенная по ходатайству стороны защиты, пояснила, что подсудимый Новоселов А.С. является ее гражданским супругом, охарактеризовала с его положительной стороны, пояснив, что он помогает содержать и воспитывать ее двоих малолетних детей, также помогает ей и своим родственникам.

Вина подсудимого также объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 от 06.12.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности граждан, которые без ее ведома, согласия, нашедшие ее карту сбербанка расплатились в магазине на общую сумму примерно 1600 рублей в разных магазинах по <адрес> (т.1 л.д.5);

- протоколами осмотров мест происшествия от 06.12.2021, 20.12.2021, согласно которым осмотрены помещения магазинов «Пятерочка», по адресу: <адрес>, «Красное белое» по адресу: <адрес>, «Продукты» по адресу: <адрес>, в данных магазинах имеется оборудование для оплаты банковской картой (т.1 л. д. 9-10, 11-12, 124-127);

- протоколом осмотра документов от 10.12.2021, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» с информацией о принадлежности счета ФИО1, месте открытия счета по адресу: <адрес>, сведениях об операциях по списанию денежных средств - 04.12.2021 20:46, место - IP Soshnikova O.A., сумма - 100, дата операции - 04.12.2021 20:49, место - Krasnoe Beloe Vologda, сумма - 286,90, дата операции - 04.12.2021 20:50, место -Krasnoe Beloe Vologda, сумма-218,76, дата операции - 04.12.2021 20:52, место -Ryaterochka 3980 Vologda, сумма- 254, дата операции - 04.12.2021 20:54, место -Ryaterochka 3980 Vologda, сумма-204,98, дата операции - 04.12.2021 20:56, место - Krasnoe Beloe Vologda, сумма-198,47, дата операции - 04.12.2021 20:59, место -IP Soshnikova O.A., сумма - 420 (т. 1 л. д. 46-50);

- протоколами выемки от 07.12.2021 и осмотра предметов от 12.01.2022, согласно которым у Новоселова А.С. изъята и осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк»№ (т. 1 л. д. 29-31,155-158);

В своей явке с повинной от 07.12.2021 Новоселов А.С. чистосердечно признается, что 04.12.2021 он нашел банковскую карту Сбербанка в магазине Магнит по <адрес>, данной банковской картой он приобрел сигареты, жвачку, настойку, пиво, чипсы в магазинах «Красное Белое», «Пятерочка» и «Продукты». В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.17). В судебном заедании подсудимый подтвердил, что явка с повинной написана им добровольно, без какого-либо принуждения.

В ходе проверки показаний на месте от 23.12.2021 по адресу: <адрес> обвиняемый Новоселов А.С. пояснил, что 04 декабря 2021 года около 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», он увидел на металлических ячейках банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую решил забрать себе. В магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, он расплачивался банковской картой, которую нашел в магазине «Магнит», путем прикладывания ее к терминалу. Какие именно продукты и на какую сумму приобрел, не помнит. В магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел товар, за который расплачивался ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он оплачивал продукты ранее найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. Так как магазины расположены очень близко, он думал, что у них один адрес, при проведении следственного действия он увидел табличку с адресом и после уточнения у продавца, он знает, что магазин «Пятерочка», в котором он расплачивался найденной банковской картой, находится по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 128-137).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого в совершении преступления, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Помимо признательных показаний самого Новоселова А.С., данных им в период предварительного следствия и подтвержденных в ходе судебного заседания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: показаниями потерпевшей ФИО1 о списании с её банковской карты денежных средств в размере 1683 рубля 20 копеек, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, письменными и вещественными доказательствами. Все собранные по уголовному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Новоселова А.С., данной органами предварительного расследования, и квалифицирует данные действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п.1 ст.845, п.1 ст.846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять денежные средства, поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета), на условиях, согласованных сторонами, а также выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Хищение совершено умышленно, поскольку подсудимый достоверно осознавал, что найденная им банковская карта и находящиеся на ее счете денежные средства ему не принадлежат. Находившимися на банковском счете потерпевшей денежными средствами на общую сумму 1683 рубля 20 копеек он распорядился по своему усмотрению путем приобретения товаров в торговых точках по безналичному расчету, посредством бесконтактной оплаты.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого с учетом установленных обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Новоселова А.С., влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Новоселова А.С. суд учитывает, что он на момент совершения данного преступления судим, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 09.02.2022, Новоселов А.С. страдал в момент совершения и страдает в настоящее время <данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии его здоровья, суд считает Новоселова А.С. способным в <данные изъяты> нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Новоселова А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д.15 т.1) и показаний в ходе проверки показаний на месте, <данные изъяты>, принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Новоселова А.С., суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности Новоселов А.С., который ранее судим <данные изъяты>

Фактические и правовые основания для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ №186 ░░ 03.07.2018░.) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1683 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░: ░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ №186 ░░ 03.07.2018) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1683 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░