Решение по делу № 1-251/2023 от 31.10.2023

1-251/2023 (УИД 05RS0029-01-2023-002345-50)

                 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 11.12.2023 года.

Карабудахкентский      районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер от 08.12.2023г., удостоверение , рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, двоих взрослых детей, не военнообязанного, временно не работающего, прож. в <адрес> дом.28, <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, суд

                

             УСТАНОВИЛ:

В том, что ФИО1 примерно в марте-апреле 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на своей ферме, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Ганакав», осознавая преступность своих действий, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. , а также постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, относящейся к значительному размеру, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля которую он сорвал с кустов конопли посаженных и культивируемых им на территории своей фермы, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Ганакав», которая согласно

заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную массу 30,16 грамм, и которое в последующем хранил в вагоне на территории своей фермы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, ФИО1 продолжая свои преступные действия, находился у себя на ферме с наркотическим средством во внутреннем кармане надетых на него куртки, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, местность «Ганакав», при этом, действуя прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, продолжал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство для использования в личных целях, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 14 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УКОН МВД России по <адрес>, задержавшими его ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 47 минут в местности «Ганакав», <адрес>, которые в ходе личного досмотра во внутреннем кармане надетого на нем куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 30.16 грамм, относящегося к значительному размеру.

    Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Он же находясь в неустановленном в ходе дознания месте, умышленно, приобрел не менее 24 семян конопли и, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, посадил их примерно в марте-апреле 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на своей ферме, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Ганакав».

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 24 (двадцать четыре) кустов, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля «Cannabis», запрещенные к возделыванию растения, содержащих наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем, полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовно Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Прав Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или псих вещества либо их прекурсоры», 24 куста растений рода конопля «Cannabis» является крупным размером.

Так, ФИО1 умышленно, незаконно осуществлял культивирование в крупном размере запрещенных к возделыванию растений рода конопля «Cannabis» в количестве 24 кустов находясь на своей ферме, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Ганакав» примерно в марте- апреле 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания посеял семена конопли.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УКОН МВД России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 07 минут в ходе осмотра участка местности в местности «Ганакав», <адрес>, обнаружили участок очищенный от сорняков на котором произрастали кусты растений конопли в количестве 24 кустов с признаками ухода, которые согласно заключению эксперта являются наркотикосодержащими растениями-конопля.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконное культивирования растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что в марте-апреле месяце 2023 года он у себя на ферме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, местность «Ганакав» посадил семена кустов конопли, в количестве 24 штук, которую периодически поливал, следил, что бы растение выросло, с целью его дальнейшего высушивания и употребления. Данные семена кустов конопли у него остались от прошлых кустов конопли, которых он также сажал у себя на земельном участке. Когда он посадил коноплю и ухаживал за ней, то понимал, что занимается незаконным культивированием, так как ему известно, что само растение конопля является наркотикосодержащим, и из него можно приготовить наркотическое средство марихуану, которое в дальнейшем возможно употреблять. После того, как кусты выросли, он иногда срывал верхние части с конопли, высушивал и употреблял путем курения, а остатки высушенного растения он складывал в полимерный пакет и хранил в вагоне, расположенном на данном земельном участке, и по мере необходимости употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, когда он находился у себя на ферме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, местность «Ганакав», пришли люди в гражданской форме, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. В ходе общения, сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе предметы запрещенные к гражданскому обороту, он испугался и на данный вопрос пояснил, что у него при себе ничего нет. После чего, сотрудник полиции, в присутствии понятых, при личном досмотре, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с частицами конопли. После чего он написал расписку и дал согласие сотрудникам полиции на проведение обследования его фермы и они все вместе прошли на место, где он посадил и культивировал коноплю.

В присутствии двух понятых в ходе исследования данного участка были изъяты обнаруженные 24 куста конопли, которые он посадил и осуществлял уход для личного употребления. Сотрудники полиции вырвали с корнями 24 куста конопли и упаковали в черный полимерный пакет, который снабдили биркой и опечатали печатью «», в котором расписался он и другие участвующие лица.

Он полностью признает и раскаивается, что хранил вышеуказанное наркотическое средство марихуана при себе и культивировал 24 куста конопли. Он никогда сбытом наркотиков не занимался.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.    

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении марихуаны в значительном размере без цели сбыта и в незаконном культивирования растений, содержащих наркотические средства. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, согласно, п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ, он указал на участок на территории своей фермы, где он посадил кусты конопли, положительную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, по учетам психоневрологического и наркологического диспансеров не проходит, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства.

     С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи УК РФ могут быть достигнуты без изоляции от общества, определив штраф в пределах санкции инкриминируемых статей УК РФ.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, обещает впредь не пользоваться наркотиками, просит дать шанс доказать свое исправление, строго не наказывать, определить штраф в небольших размерах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения основного штрафа.

Мера наказание в виде штрафа суд считает, не может отрицательно отразиться на его материальное положение, поскольку подсудимый имеет место работы, постоянный источник дохода, работает строителем.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316 УПК РФ, суд

                

ПРИГОВОРИЛ:                            

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений по ч.1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду ему назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать) тысяч рублей.

-по ч.1 ст. 231 УК РФ ему назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать) тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570), ИНН- 0541018037, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО - 82635440, КБК- 18, Расчетный счет-40.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.    

Вещественные доказательства: 1 (один) полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится 24 куста растения - конопля, изъятые в ходе обследования участка местности у ФИО1; 1 (один) полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; 4 (четыре) бумажных конверта со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и части кармана гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.

1-251/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Дадаев Умахан Казиханович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Статьи

228

231

Дело на странице суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2023Передача материалов дела судье
28.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2023Судебное заседание
11.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее