Решение по делу № 2-612/2022 (2-5253/2021;) от 08.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 13 апреля 2022 года по делу № 2-612 (2022)

город Пермь

уникальный идентификатор дела - 59RS0005-01-2021-007261-33

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой К.О.

с участием представителя истца Рагозиной М.А.

ответчика Серовой Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая жизнь» к Серовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности;

по встречному иску Серовой Натальи Сергеевны к генеральному директору ООО «Новая жизнь» Рагозину Е.С. о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Новая жизнь» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Серовой Н.С. (далее – стороны) о взыскании задолженности.

Серова Н.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к генеральному директору ООО «Новая жизнь» Рагозину Е.С. о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос об утверждении условий мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, и подписанного сторонами.

Стороны в предварительном судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – ООО «Новая жизнь»)(далее – Сторона 1) и Серовой Натальей Сергеевной (далее – Сторона 2), по условиям которого:

В целях урегулирования спора, возникшего в результате неуплаты задолженности по договору подряда № от 02.08.2020 г. на установку натяжных потолков в квартире по адресу <адрес> в течение 15 календарных дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения:

- сумму задолженности по договору подряда на установку натяжных потолков с учетом скидки в размере 15% в размере 13 915 рублей.

2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторона 1 отказывается от своих исковых требований к Стороне 2 в полном объеме, возникшими в результате неоплаты по договору подряда № от 02.08.2020 г. на установку натяжных потолков.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторона 2 отказывается от своих исковых требований к Стороне 1 в полном объеме, возникшими в результате выявления Стороной 2 недостатков по договору подряда № от 02.08.2020г. на установку натяжных потолков.

Стороны не имеют к друг другу никаких претензий по поводу исполнения договора подряда № от 02.08.2020г. на установку натяжных потолков.

Данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая жизнь» к Серовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности; по встречному иску Серовой Натальи Сергеевны к генеральному директору ООО «Новая жизнь» Рагозину Е.С. о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: