Решение по делу № 2-194/2021 от 02.12.2020

УИД: 13RS0025-01-2020-004781-78

Дело № 2-194/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Александра Егоровича к Ашаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площадь земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

На собеседование, назначенное 03.02.2021 года и в судебное заседание, назначенное на 01.03.2021 года истец Бабаев А.Е. не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представители истца – Ладяшкина М.А., Квитова К.С., ответчик Ашаева Е.Ф., третьи лица – представитель администрации го Саранск, Суняйкина Т.В., также не явились в суд, извещены надлежаще и своевременно, о чем в материалах дела имеются подтверждения.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бабаева Александра Егоровича к Ашаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площадь земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно частям 2, 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Данилова

УИД: 13RS0025-01-2020-004781-78

Дело № 2-194/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Александра Егоровича к Ашаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площадь земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

На собеседование, назначенное 03.02.2021 года и в судебное заседание, назначенное на 01.03.2021 года истец Бабаев А.Е. не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представители истца – Ладяшкина М.А., Квитова К.С., ответчик Ашаева Е.Ф., третьи лица – представитель администрации го Саранск, Суняйкина Т.В., также не явились в суд, извещены надлежаще и своевременно, о чем в материалах дела имеются подтверждения.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бабаева Александра Егоровича к Ашаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площадь земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно частям 2, 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Данилова

1версия для печати

2-194/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бабаев Александр Егорович
Ответчики
Ашаева Екатерина Федоровна
Другие
Суняйкина Татьяна Васильевна
Ладяшкина Мария Андреевна
Квитова Кристина Сергеевна
Администрация городского округа Саранск
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Данилова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
03.02.2021Подготовка дела (собеседование)
03.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее