Решение по делу № 11-371/2021 от 22.09.2021

И.о. мирового судьи судебного участка № 6

Октябрьского судебного района г. Архангельска

Подчередниченко О.С.

25 октября 2021 года Дело № 11-371/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при помощнике судьи Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Правовой Центр «Ода» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 04 августа 2021 года по заявлению ООО «Правовой Центр «Ода» о замене взыскателя и выдаче дубликатов исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой центр «Ода» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве и выдаче дубликатов исполнительных документов.

В судебное заседание у мирового судьи участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

На основании определения мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 04.08.2021 постановлено заявление ООО «Правовой центр «Ода» о замене взыскателя и выдаче дубликатов исполнительных документов удовлетворить частично. Заменить взыскателя по заочному решению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24 февраля 2015 года по делу № 2-361/15 правопреемником ООО «Правовой центр «Ода». В выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № 2 - 361/15 ООО «Правовой центр «Ода» отказать.

С указанным определением не согласился представитель ООО «Правовой центр «Ода» и подал частную жалобу, в которой просит отменить рассматриваемое определение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требования о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Авдеевой М.А. и рассмотреть данный вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проанализировав доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Правовой центр «Ода» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве и выдаче дубликатов исполнительных документов по вступившему в законную силу заочному решению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-361/2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Пантелееву В.Н., Авдеевой М.А., Куделиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, которым заявленные исковые требования истца были удовлетворены.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой центр «Ода» заключили договор уступки прав требования по взысканию указанной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска постановлено вышеуказанное определение.

Вместе с тем, изучив материалы данного гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимания доводы частной жалобы заявителя.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении требования о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Авдеевой М.А., указывает, что в ОСП по Красноборскому району УФССП России по АО и НАО на основании исполнительного листа уже возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Вместе с тем, мировым судьей не учтено то обстоятельство, что данное исполнительное производство возбуждено на основании решения Октябрьского районного суда города Архангельска по делу № 2-1935/2017, а не на основании вышеуказанного решения мирового судьи.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемые исполнительные листы были переданы на исполнение в соответствующее структурное подразделение ФССП России и в последующем взыскателю не поступали.

Из ответа ОСП по Красноборскому району УФССП России по АО и НАО также следует, что данные исполнительные листы на исполнение к ним не поступали.

При этом заявитель указывает, что в настоящее время исполнительные листы утрачены, доказательств обратного у суда не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт утраты исполнительных листов в отношении Авдеевой М.А., суд апелляционной инстанции полагает возможным выдать их дубликаты.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «Правовой Центр «Ода» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 04 августа 2021 года удовлетворить, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-298/2021 отменить в части, принять по делу новое определение, которым:

«Заявление ООО «Правовой центр «Ода» о замене взыскателя и выдаче дубликатов исполнительных документов удовлетворить частично.

Заменить взыскателя по заочному решению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24 февраля 2015 года по делу № 2-361/15 - ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала его правопреемником - ООО «Правовой центр «Ода».

Выдать дубликаты исполнительных листов по заочному решению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24 февраля 2015 года по делу № 2-361/15 в отношении должника Авдеевой М. А..

В выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Пантелеева В. Н. и Куделиной Т. А. отказать».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                       В.Б. Беляков