Решение по делу № 12-663/2019 от 13.06.2019

Дело №12-663/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Хабаровск                              10 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев жалобу Соловьева Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенное заместителем главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Комаровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Соловьева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Комаровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Соловьев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.

13.06.2019 в Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба на вышеуказанные постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы (ч.1 ст.30.9 КоАП РФ). В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.    

Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место совершения административного правонарушения – <адрес>

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Комаровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Соловьева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ на указанную жалобу не входит в компетенцию судьи Центрального районного суда г. Хабаровска и считает необходимым передать жалобу и приложенные к ней материалы на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело №12-663/2017 по жалобе заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Комаровой О.А. от 03.06.2019 по делу №5ПР/2019 о привлечении Соловьева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Копию данного определения направить для сведения лицу, привлеченному к административной ответственности, и лицу, вынесшему обжалуемое постановление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.В. Владимирова