Решение по делу № 12-40/2020 от 15.01.2020

                                                                                                           К делу № 12-40/2020

Решение

по жалобе по делу об административном правонарушении

            12 марта 2020 года                                                                г. Ейск

         Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А.

при секретаре Ракитянской Н.В.,

рассмотрев жалобу Клименко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Плешневым С.В., о привлечении Клименко А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

       УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению, вынесенному сотрудником ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Плешневым С.В., от 10.12.2019 года Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В суд с жалобой обратился Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу обосновывает тем, что через портал «Госуслуги» он узнал, что в отношении него вынесено, как он считает, постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Ко АП РФ. Место совершения административного правонарушения определено как Ейск-Ясенская-Новоминская,2, произошло правонарушение 10.12.2019 года в 17 часов 35 минут. Заявитель указал, что в это время он находился в г. Белгороде, по месту своего постоянного проживания ( забирал детей из садика, осуществлял покупки).

В судебном заседании Клименко А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Должностное лицо- сотрудник ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Плешнев С.В. в судебное заседание не явился.

          Суд, изучив жалобу Клименко А.В., материалы, приложенные к ней, а также административный материал в отношении Клименко А.В., уроженца ст.Должанская Ейского района Краснодарского края, о назначении административного наказания, считает, что данное постановление необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Действующим законом, регулирующим правоотношения в области административных правонарушений, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно обжалуемому постановлению о назначении административного наказания№18810023190002761675 от 10.12.2019 года Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 10.12.2019 года в 17 часов 35 минут на автодороге Ейск- Ясенская- Новоминская,2 будучи пешеходом, двигался по проезжей части дороги попутно движения транспортных средств при наличии тротуара, чем нарушил п.п.4.1 Правил дорожного движения РФ. Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был привлечен данным постановлением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В силу пункта 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершил Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Заявитель, который обратился с жалобой в суд является, Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который субъектом совершенного 10.12.2019 года административного правонарушения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ не является, к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не относится, в связи с чем правом обжалования постановления по делу об административного правонарушения не наделен.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, согласно санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Суд, давая оценку доводам, изложенным в жалобе, принимает во внимание, что постановление по делу вынесено уполномоченным на то лицом, в пределах своей компетенции. Нарушений норм процессуального характера судом не усматривается. Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, соблюдены.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ имело место, в действиях Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеется состав административного правонарушения, его вина доказана в полном объеме объективными данными, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Плешнев С.В. принял решение в соответствии с действующим законодательством, наказание назначил с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд, -

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Плешневым С.В. о привлечении Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

    Судья