Решение по делу № 9-48/2019 от 04.06.2019

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Ейск                                  06 июня 2019 г.

      Судья Ейского районного судя Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев исковое заявление Скрипникова С.В. к Алиеву Р.З., Алиеву Г.Д. о расторжении договора купли-продажи от 26.12.2017 года и возврате объектов недвижимого имущества,

           установил:

    Скрипников С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву Р. З., Алиеву Г.Д., о расторжении договора купли-продажи от дата и возврате объектов недвижимого имущества.

      В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к иску не приложено,

а именно: в материалах, приложенных к исковому заявлению, не имеется доказательств направления ответчику требования о расторжении договора купли-продажи от 26.12.2017 года, либо доказательств получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, в соответствии со ст. 452 ГК РФ.

Согласно п.1.ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

            При таких обстоятельствах, в соответствие с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                           определил:

       Возвратить исковое заявление Скрипникова С.В. к Алиеву Р.З., Алиеву Г.Д. о расторжении договора купли-продажи недвижимости, в связи с необходимостью соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Судья

              Ейского районного суда                            О.В. Гумилевская