Решение по делу № 2-3013/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-3013/2022 (59RS0007-01-2022-001002-96)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием истца Норина А.В.,

представителя истца Кузнецова В.Е.,

представителя ответчика Лаврушиной Ю.Е.,

представителя третьего лица Акабировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норина Александра Васильевича к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Норин А.В. обратился в суд, указав, что решением Управления ПФР в Свердловском районе г.Перми ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в Пермском приборостроительном производственном объединении, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в смешанном товариществе Аталис, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером объединения Пермхлебопродукт производственный кооператив Ключ, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ТОО Трансстрой, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ООО Никас, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером-прорабом строительного участка АО Уралхиммонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй, с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Гранд Урал. Спорные периоды работы имели место в период действия Списка № 2 от 1956г. и Списка № 2 от 1991г., в которых поименованы мастера, мастера строительных и монтажных работ, прорабы. Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, работа в указанных организациях мастером, прорабом соответствовала выполнению работ, поименованных Списком № 2 от 1956г. и от 1991г. Вывод о том, что периоды работы в смешанном товариществе Аталис, ТОО Трансстрой, АО Уралхиммонтаж не могут быть засчитаны в специальные стаж, так как отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы и должности не соответствуют Спискам, несостоятелен.

С учетом изложенного истец просит включить в специальный стаж периоды работы с 26.07.1988г. по 14.08.1991г. мастером в Пермском приборостроительном производственном объединении, с 16.08.1991г. по 01.11.1991г. мастером в смешанном товариществе Аталис, с 02.11.1991г. по 01.02.1995г. мастером объединения Пермхлебопродукт производственный кооператив Ключ, с 03.02.1995г. по 14.03.1997г. мастером ТОО Трансстрой, с 28.03.1997г. по 22.06.1999г. мастером ООО Никас, с 05.08.2003г. по 31.05.2004г. мастером-прорабом строительного участка АО Уралхиммонтаж, с 07.06.2004г. по 25.02.2005г. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй, с 01.03.2005г. по 20.04.2009г. прорабом строительного участка ООО Гранд Урал и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения возраста 55 лет.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Лаврушина Ю.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.1, л.д.56).

Представитель третьего лица ООО Гранд Урал Акабирова А.В. полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как общество не занималось строительной деятельностью.

Представитель третьего лица ПАО ПНППК в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Разделом XXIX Списка N 2 от 1956 года предусмотрены мастера и прорабы на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникации (новое строительство, кроме объектов сельскохозяйственного назначения).

В разделе XXVII Списка N 2 от 1991 года предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (мастер СМР) и производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Согласно приказу Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 8 января 1992 г. "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Норин А.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.9) Норину А.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». По представленным документам стаж на соответствующих видах работ рассчитан продолжительностью <данные изъяты>. Как следует из сведений о стаже, в специальные стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в смешанном товариществе Аталис, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером объединения Пермхлебопродукт производственный кооператив Ключ, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ТОО Трансстрой, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ООО Никас, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером-прорабом строительного участка АО Уралхиммонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй, с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО ГрандУрал. В решении указано, что периоды работы в смешанном товариществе Аталис, ТОО Трансстрой, АО Уралхиммонтаж не включены в специальные стаж, так как отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы.

В выписке из ИЛСЗЛ спорные периоды работы указаны без кода льготы.

Согласно трудовой книжке Норина А.В. ДД.ММ.ГГГГ. он принят в мастером в смешанное товарищество Аталис, уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят мастером в объединение Пермхлебопродукт Производственный кооператив Ключ с ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят мастером ТОО Трансстрой ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят мастером ООО Никас ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят мастером строительного участка в ОАО Уралхиммонтаж ДД.ММ.ГГГГ., назначен прорабом строительного участка ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят прорабом строительного участка ООО Транспол-строй ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., принят прорабом строительного участка в ООО Гранд Урал ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.14)

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 26.07.1988г. по 14.08.1991г. мастером в Пермском приборостроительном производственном объединении, суд исходит из следующего.

Согласно справке ПАО ПНППК от ДД.ММ.ГГГГ Норин А.В. работал в Пермском приборостроительном производственном объединении с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в цехе 26, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в 5 производстве (т.1, л.д.20). В соответствии с должностной инструкцией мастера в цехе 26 и 5 производстве Норин А.В. осуществлял руководство непосредственно на закреплённых за ним объектах производства работ по капстроительству, реконструкции и ремонту производственных зданий и сооружений, объектов соцкультбыта. Работа осуществлялась полный рабочий день полную рабочую неделю.

В ответе на запрос суда ПАО ПНППК подтверждает строительство 9-этажного кирпичного здания общежития по адресу: <адрес> (дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ здания детского сада с бассейном по адресу: <адрес> (дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ 10-этажный кирпичный жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> (дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.), очистные сооружения дождевых стоков в корпуса 56 лит.ОС с коллектором (дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.) (т.1, л.д.131).

В материалы дела представлена должностная инструкция мастера производственного участка по капстроительству, реконструкции и ремонту производственных зданий и сооружений, объектов соцкультбыта производственно- строительного комплекса, введенная ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что мастер является руководителем и непосредственным организатором работ на закрепленных за ним объектах капстроительства, реконструкции и ремонта производственных зданий и сооружений, объектов соцкультбыта. Цель, выдвигаема перед работником данной должности – обеспечения выполнения объемов строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ по закрепленным за ним объектам капстроительства, реконструкции и ремонта производственных зданий и сооружений, объектов соцкультбыта (т.1, л.д.119).

Из Устава Государственного Пермского приборостроительного производственного объединения следует, что предметом деятельности предприятия является производство приборов и оборудования для авиационной и другой техники, разработка и производство товаров народного потребления, оказание платных услуг населению, осуществление хозяйственной деятельности в области информатики, торговли, маркетинга, сервисного обследована и внешнеэкономических связей, организация и осуществление строительства производственных зданий, сооружений, жилых домов, коттеджей, объектов соцкультбыта (т.1, л.д.131).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ. не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку согласно Списку № 2 от 1956г., действовавшему до 01.01.1992г. необходимо доказать занятость должностях мастер, прораб только на новом строительстве. Вместе с тем, из должностной инструкции мастера Пермского приборостроительного производственного объединения следует, что мастер был занят не только на новом строительстве, но и на реконструкции и ремонте производственных зданий и сооружений, объектов соцкультбыта.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в смешанном товариществе Аталис, суд исходит из следующего.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № документах смешанного товарищества Аталис - приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ о работе Норина А.В., ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения: ДД.ММ.ГГГГ принят мастером, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. Личные карточки формы Т-2 з весь период деятельности предприятия, документы начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архив не поступали, поэтому установить сведения об отработанных часа/сменах, о начислении заработной платы не представляется возможным (т.1, л.д.21).

Из справки УПФР о результатах проверки документов о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что СТ Аталис снято с учета страхователей ДД.ММ.ГГГГ. с кодом 3 – банкротство. Перечни рабочих мест работодателем в УПФ не представлены, наблюдательное дело отсутствует (т.1, л.д.96).

Из устава смешанного товарищества Аталис следует, что товарищество является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным для выполнения работ и оказания услуг, связанных со строительством, удовлетворением потребностей в транспортном обслуживании, проектировании, посреднической деятельности и для получения прибыли. Товарищество осуществляет выполнение проектных работы, транспортное обслуживание и иные связанные и вытекающие из данного вида деятельности работы, строительство, коммерческую посредническую деятельность (т.2, л.д.32).

Исходя из представленных доказательств следует, что Норин А.В. был занят в должности мастера на предприятии, осуществляющем, как следует из устава СТ Аталис, строительство. При этом согласно письму Пенсионного фонда России от ДД.ММ.ГГГГ. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером в смешанном товариществе Аталис следует включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером объединения Пермхлебопродукт производственный кооператив Ключ, суд исходит из следующего.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в документах Производственного кооператива Ключ – приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. о работе Норина П.А. имеются сведения: ДД.ММ.ГГГГ. принят мастером. В ведомостях начисления заработной платы значится по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ (отработанные смен/часы не указаны, заработная плата начислялась), должность не указана. В исторической справке к архивному фонду имеются сведения: «Характер деятельности: производство ремонтных, монтажных, проектных, наладочных и других работ, необходимых для объединения Пермхлебопродукт» (т.1, л.д.24).

Согласно исторической справке от февраля ДД.ММ.ГГГГ производственный кооператив Ключ был создан на основании Закона СССР «О кооперации в СССР» в январе 1989г., учредитель – объединение Пермхлебопродукт. Задачи кооператива – производство ремонтных, монтажных, проектных, наладочных и других работ, необходимых для объединения Пермхлебопродукт (т.1, л.д.23).

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № представлены сведения о заработной плате Норина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ., указано, что в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Норин А.В, не значится, документы начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архив не поступали (т.1, л.д.55).

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж истца. Так, до ДД.ММ.ГГГГ. необходимо подтверждение занятости только на новом строительства, вместе с тем, из исторической справки следует, что производственный кооператив Ключ осуществлял ремонтные, монтажные, проектные, наладочные и другие работы. Для включения в специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо осуществление трудовой деятельности в должности мастер строительных и монтажных работ, однако согласно трудовой книжке и архивной справке Норин А.В. работал в должности мастера.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ТОО Трансстрой, суд исходит из следующего.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО Трансстрой создано решением собрания участников ДД.ММ.ГГГГ., характер деятельности – строительство (т.1. л.д.26).

Согласно Уставу ТОО Трансстрой целями создания товарищества являются в том числе строительство новое, капитальный ремонт, реконструкция, проектно-строительные работы (т.1, л.д.27).

Поскольку в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности, которая не предусмотрена действующим в это время Списком № 2 от 1991г., который предусматривал льготное пенсионное обеспечение мастерам строительных и монтажных работ и прорабам, то данный период не может быть включен в специальный стаж истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером ООО Никас также не полежит включению в специальный стаж истца, так как должность мастер не предусмотрена Списком № 2 от 1991г., кроме того, деятельность ООО Никас в области строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов материалами дела не подтверждена.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером строительного участка, с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ОАО Уралхиммонтаж, суд исходит из следующего.

Приказом ОАО Уралхиммонтаж от ДД.ММ.ГГГГ руководителем работ на объекте Пермь-601 назначен мастер строительного участка Норин А.В., на него возложены обязанности по организации работ на объекте, соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, охраны окружающей среды, безопасному ведению работ грузоподъемными механизмами, соблюдению правил пожарной (т.1, л.д.40).

Приказом ОАО Уралхиммонтаж прораб Норин А.В. назначен старшим на строящемся хранилище №, на него возложена обязанность выполнять функции генподрядчика на вверенных хранилищах при работе с подразделениями предприятия и смежниками (т.1, л.д.41).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу (приказы, личные карточки формы Т-2, документы начисления заработной платы) ОАО Уралхиммонтаж на хранение в архив не поступали (т.1, л.д.45).

Из справки УПФР о результатах проверки документов о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в Перечнях рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет на ДД.ММ.ГГГГ. заявлена профессия «производитель работ» с кодом льготы №. В Перечне содержится информация о постоянной занятости со ссылкой на приказы, трудовую книжку. Профессия «мастер строительного участка» страхователем не заявлена. В Перечне заявлена профессия «мастер» с кодом льготы №. Актом УПФР в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ. № по результатам документальной проверки Перечня рабочих мест, профессий, должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет на ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о достоверности Перечней по страхователю ОАО Уралхиммонтаж установлено, что Перечень признан действующим в целом, в том числе по профессии «производитель работ». ОАО Уралхиммонтаж снято с учета как страхователь с кодом 3 - банкротство (т.1, л.д.99).

В материалы дела представлена должностная инструкция производителя работ ОАО Уралхиммонтаж (т.2, л.д.56).

При таких обстоятельствах период работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером строительного участка не может быть включен в специальный стаж, так как названная должность не предусмотрена Списком № 2 от 1991г. Однако период работы Норина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка подлежит включению в специальный стаж, так как ОАО Уралхиммонтаж осуществляло строительство, должность прораба предусмотрена Списком № 2 от 1991г., при этом работодателем в Пенсионный фонд представлены Перечни рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет на ДД.ММ.ГГГГ. заявлена профессия «производитель работ» с кодом льготы №. При этом ответчиком не опровергнута занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй 2, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Транспол-строй 2 и Нориным А.В. заключен трудовой договор, по которому Норин А.В. принят на работу в структурное подразделение Линейный персонал производителем работ, срок действия договора 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 производитель работ подчиняется директору по строительству (т.1, л.д.47). Также ДД.ММ.ГГГГ. с Нориным А.В. заключен договор о полной материальной ответственности (т.1, л.д.49).

В материалы дела представлена инструкция производителя работ ООО Транспол-строй 2, согласно которой производитель работ обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проекта производства работ, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, обеспечивает получение технической документации на строительство объектов, составляет заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь, участвует в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ… (т.1, л.д.50).

Также в материалы дела представлены акты освидетельствования скрытых работ с ДД.ММ.ГГГГ., в которых прорабом указан Норин А.В. (т.2, л.д.8-21).

Из справки УПФР о результатах проверки документов о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что согласно письму УПФР в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ. страхователь ООО Транспол-Строй 2 Перечень льготных профессий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не заявлял, наблюдательное дело отсутствует, общество как страхователь снято с учета с кодом 1 – ликвидация (т.1, л.д.98).

По сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является строительство зданий.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к вводу о том, что представленными доказательствами подтверждается занятость истца на строительства в должности производитель работ, предусмотрен Списком № 2 от 1991г. Ответчиком не опровергнута занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй 2 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом строительного участка ООО Гранд Урал, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Гранд Урал и Нориным А.В. заключен трудовой договор, по условиям которого Норин А.В. принят на должность прораба (т.1, л.д.154).

Из Устава ООО Гранд Урал в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество осуществляет, помимо прочей деятельности, строительные, монтажные, сантехнические, электромонтажные работы, строительство и ремонт гражданских и промышленных объектов в соответствии с действующим законодательством (т.1, л.д.214).

Из устава ООО Гранд Урал в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что общество находится по адресу: <адрес>, основными видами деятельности Общества являются, в числе прочих, строительные, монтажные, сантехнические, электромонтажные работы, строительство и ремонт гражданских и промышленных объектов в соответствии с законодательством, а также иная деятельность (т.1, л.д.52).

По сведениям ЕГРЮЛ такие виды деятельности общества, как строительство, реконструкция, реставрация и ремонт зданий, сооружений не указаны.

В материалы дела представлены постановлением администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № о разрешении ООО Гранд У. реконструкция здания со строительством пристройки на земельном участке по адресу: <адрес> (т.2. л.д.23), выданное ООО Гранд Урал ДД.ММ.ГГГГ. разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, в котором ответственным начальником ПТО указан Норин А.В., акт итоговой проверки соответствия объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ., где Норин А.В. указан начальником ПТО, заключение о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.24-28). Вместе с тем, из указанных документов следует, что ООО Гранд Урал являлось инвестором, заказчиком, а строительство было поручено Мостотряд № 123 ЗАО Уралмостострой, технический надзор был поручен ООО Гранд Урал, ответственный начальник ПТО Норин А.В.

Суд полагает, что реконструкция здания по <адрес>, где располагалось ООО Гранд Урал, не свидетельствует о выполнении обществом в целом на постоянной основе деятельности в сфере строительства, реконструкции, реставрации и ремонта зданий, сооружений. Виды деятельности, указанные в уставе, не совпадают с видами деятельности, указанными в ЕГРЮЛ, при этом представитель третьего лица ООО Гранд Урал работодатель не подтверждает занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю на строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений, код льготы в ИЛС отсутствует.

Таким образом, материалами дела не подтверждается занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю в должности производителя работ в строительстве реконструкции, реставрации и ремонта зданий, сооружений, в связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит включению в специальный стаж истца.

С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца составляет менее половины от требуемого 12 лет 6 месяцев, что не дает истцу право на досрочное назначение пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы, в связи с чем требование истца о назначении пенсии удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в специальный стаж Норина А. В. периоды работы с 16.08.1991г. по 01.11.1991г. мастером в смешанном товариществе Аталис, с 01.04.2004г. по 31.05.2004г. прорабом строительного участка ОАО Уралхиммонтаж, с 07.06.2004г. по 25.02.2005г. прорабом строительного участка ООО Транспол-строй 2.

В удовлетворении остальной части исковых требований Норина А. В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья -                       О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022