Решение по делу № 5-101/2023 от 17.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 г.                                             г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в ОП по го Долгопрудный (в связи с иными обстоятельствами) по адресу: <адрес>., <адрес> (в общественном месте), в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1. с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что, да, находился в ОП по го Долгопрудный в состоянии опьянения, всего случившегося точно не помнит, ранее привлекался к административной ответственности по Главе 21 КоАП РФ. Имеет на иждивении н/ребенка, который проживает с матерью, и мать-пенсионерку, в настоящее время он – ФИО1 - не работает, уволен недавно, ищет работу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 3);

- выпиской из КУСП – заявление ФИО4 (л. д. 3);

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Мытищинское» (л. д. 2);

- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 5).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения (в ОП по го Долгопрудный - приведено выше), нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (с его слов) и отсутствие данных о наличии доходов, суд полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, сроком на ДД.ММ.ГГГГ суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ час.ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья                                    И. А. Лапшина