Решение по делу № 2-369/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-369/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 11 марта 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

с участием истца Мордвинцева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мордвинцева В.М. к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Мордвинцев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Брединского муниципального района Челябинской области и администрации Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что 11.02.2018 года умерла его мать – М.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: Челябинская <адрес>, после её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по указанному адресу и земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: Челябинская <адрес>, в установленный срок он не смог принять наследство, поскольку у него отсутствовали документы, затем по состоянию здоровья он не мог выехать в пос. Гогино, после выздоровления, у него заболела супруга, ранее он обращался с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства к мировому судье, затем в Сосновский районный суд Челябинской области, а также совершил действия по принятию наследства, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти М. З.А.

В судебном заседании истец Мордвинцев В.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что его мать М. З.А. в течение последних двух лет перед смертью проживала у него на территории Сосновского района Челябинской области, после её смерти он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в 2019 году заболел Коронавирусной инфекцией, находился на стационарном лечении, длительное время восстанавливался, затем этой же инфекцией заболела его супруга, по состоянию своего здоровья и в связи с необходимостью ухода за больной супругой он не смог выехать в Брединский район Челябинской области, в последующем обращался с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суды Сосновского района Челябинской области, где получил отказ, после смерти наследодателя он совершил действия по принятию наследства, оплатил всю задолженность за коммунальные услуги, иных наследников не имеется.

Ответчики – администрация Брединского муниципального района Челябинской области и администрация Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, представили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории гор. Копейск Челябинской области наступила смерть М.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

На дату смерти М. З.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

После смерти М. З.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 210000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ответом нотариуса Брединского муниципального района Челябинской области, наследственное дело к имуществу умершей М. З.А. не заводилось, завещания от имени указанного лица не удостоверялись.

В судебном заседании установлено, что истец Мордвинцев В.М. на дату смерти М. З.А. проживал отдельно, после смерти наследодателя истец длительное время находился на лечении в связи с заболеванием Коронавирусной инфекцией, после чего осуществлял уход за своей супругой, страдавшей указанным вирусным заболеванием, в связи с чем судом принимаются доводы истца о том, что он не имел возможности выехать на территории Брединского района Челябинской области для оформления наследственных прав. Оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от своей матери, что подтверждено в судебном заседании сведениями о регистрации её по месту жительства, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Оснований для удовлетворения исковых требований о признании истца принявшим наследство у суда не имеется, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцом суду не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат, в связи с чем исковые требования в данной части надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мордвинцева Василия Михайловича (паспорт, серия...) удовлетворить частично.

Восстановить Мордвинцеву Василию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в городе Копейске Челябинской области.

В остальной части исковые требования Мордвинцева Василия Михайловича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 14.03.2024 года