Решение от 29.11.2021 по делу № 2-3459/2021 от 11.10.2021

№2-3459/2021

УИД 18RS0001-02-2021-002526-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                 г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3459/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Платоновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику Платоновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 30013852565 от 23.11.2012 года за период с 15.09.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 182465 руб. 65 коп., в том числе: 69025 руб. 72 коп. – основной долг, 11085 руб. 88 коп. – проценты на непросроченный основной долг,100104 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. 00 коп. – штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4849 руб. 31 коп.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2012 г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Платонова А.В. заключили кредитный договор № 30013852565. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 15.09.2013г. по 08.10.2017г. у него образовалась задолженность в размере 182465 руб. 65 коп.

08.10.2019г. на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору образовавшуюся за период с 15.09.2013г. по 08.10.2017г.

08.10.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. В период с 08.10.2019 г. по 03.09.2021г. ответчиком задолженность не погашалась.

В судебное заседание представитель истца Виноградов С.М., действующий на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалах дела представителем истца представлено ходатайство, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Платонова А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)... При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ответчику возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 ноября 2012 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Платоновой А.В. заключен кредитный договор №КФ-00-20/2013/1829 на предоставление и обслуживание карты: тарифный план «ТП 61/1», карта MasterCard Standart, номер счета карты №.

Договор заключен в соответствии с Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее – Условия).

Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом банка предложения (оферты) Клиента являются действия Банка в соответствующих главах/статьях настоящих условий и в предложении Клиента (п.1.2.1.1 Условий).

В соответствии с заключенным договором Банк обязуется выпустить и передать Клиенту карту, установить лимит и осуществлять кредитование по Карте, предоставляя Кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о карте, а Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте.

Как следует из Тарифов КБ «Ренессанс Капитал», минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности, льготный период кредитования - 55 календарных дней, продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

В соответствии с п.1.2.2.4 Условий Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет по Карте и считается предоставленным с момента такого зачисления.

Согласно п. 1.2.2.5 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт Физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения Кредита включительно и равны согласно Тарифам 36% годовых, процентная ставка по просроченному кредиту 185% годовых.

Согласно Общих условий п. 1.2.2.6 Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора и составляют, согласно Тарифам: за выдачу наличных денежных средств со счета по Карте в банкоматах банков партнеров - 1% от суммы операции, но не менее 200 рублей, за выдачу наличных денежных средств со счета по Карте в банкоматах Банка за счет предоставленного кредита - 3,9%, комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 50 рублей ежемесячно, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по Договору - 750 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего/несвоевременного исполнения обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) в порядке и размерах, предусмотренных в Тарифах и/или настоящих Условий, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи в неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п.1.2.2.11 Условий).

В соответствии с п.2.2.4 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения Клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Кредитному договору.

Условия договора ответчиком не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.

Выпиской по лицевому счету № за период с 23.11.2012 года по 08.10.2019 года клиента Платоновой А.В. подтверждается движение денежных средств по карте, в том числе: выдача, списание, зачисление и погашение кредита, процентов и комиссии по 27.08.2013 года.

Согласно платежному ордеру №1 от 30.11.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 21419 руб.80 коп.

Согласно платежному ордеру №1 от 31.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 24197 руб.44 коп.

Согласно платежному ордеру №3 от 31.01.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 25994 руб.30 коп.

Согласно платежному ордеру №4 от 28.02.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 3790 руб.50 коп.

Согласно платежному ордеру №5 от 31.03.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 670 руб.10 коп.

Согласно платежному ордеру №6 от 31.05.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 14824 руб.85 коп.

Согласно платежному ордеру №7 от 30.06.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 6115 руб.70 коп.

Согласно платежному ордеру №8 от 31.07.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 3319 руб.60 коп.

Согласно платежному ордеру №9 от 31.08.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществлена выдача средств по кредитному договору № от 23.11.2012г. Платоновой А.В. в размере 2964 руб.50 коп.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязательства по кредитному договору № от 23.11.2012г. года выполнены в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Из представленных материалов следует, что обязательства по возврату задолженности по карте Платонова А.В. исполняла ненадлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность.

В силу ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.14.6 тарифному плану «ТП61/1» штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ч.1 ГК РФ).

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика за период 15.09.2013г. по 08.10.2019г. имеется задолженность по кредитному договору в размере 182465 руб. 65 коп., в том числе: 69025 руб. 72 коп. – основной долг, 11085 руб. 88 коп. – проценты на непросроченный основной долг,100104 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. 00 коп. – штрафы.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика, судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду также не предоставил.

В соответствии с решением участника Банка от 06.03.2013 № ВД-130306/003У, изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно п.1.2.3.18 Условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе, Договор.

04.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-04.10.19/1627 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передает, а ООО « Феникс » принимает, в том числе (п.1):

- права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком;

- права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019г. к Договору уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал, а ООО «Феникс» приняло право (требование) по кредитному договору № от 23.11.2012г., заключенному с Платоновой А.В., в размере 182465 руб. 65 коп.

Платонова А.В. извещена ООО «Феникс» по адресу регистрации по месту жительства о заключении с КБ «Ренессанс Кредит» Договора цессии № rk-041019/1627 от 08.10.2019г в отношении прав требования по кредитному договору № от 23.11.2012г. в размере 182465 руб. 65 коп., и ей сообщены реквизиты для погашения имеющейся задолженности.

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012г. за период 15.09.2013г. по 08.10.2019г. в размере 182465 руб. 65 коп.

Указанное выше требование Банка ответчик проигнорировал.

Поскольку истец является юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (по сведениям Официального сайта ФССП России www.fssprus.ru), а при заключении договора от 23.11.2011 № стороны согласовали, что Банк вправе уступать, передавать полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Феникс» вправе требовать отплаты задолженности по вышеуказанному договору.

Оценивая договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2019г., суд учитывает, что по своему содержанию он не противоречит закону и не нарушает прав должника, поскольку в установленном законом порядке не признавался незаключенным или недействительным.

Таким образом, судом установлено, что уступленное требование существовало в момент заключения договора, носило бесспорный характер, перешло к новому кредитору, а также было подтверждено в ходе судебного разбирательства по данному делу представленными стороной истца документами и возникло до его уступки.

В соответствии с условиями кредитного договора, ст. 382 ГК РФ и Договором цессии к истцу перешло право требовать исполнения денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных на дату перехода прав требования, на тех условиях, которые существовали на дату уступки прав (цессии).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В настоящее время право требования по Договору принадлежат ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 марта 2021 года судебный приказ №2-1081/20 от 20.04.2020 года о взыскании с Платоновой А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012г. отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Платонова А.В. в судебное заседание не явилась, тем самым отказалась от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Платонова А.В., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судебным решением исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4849 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.11.2012░. ░░ ░░░░░░ 15.09.2013░. ░░ 08.10.2019░. ░ ░░░░░░░ 182465 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 69025 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 11 085 ░░░. 88 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,100 104 ░░░. 05 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2 250 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4849 ░░░. 31 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.