Решение по делу № 2-671/2017 от 06.02.2017

Дело № г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

с участием представителя истца Евлоева А.Б.,,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Б. «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бузуртанову Т. Х. о взыскании кредитной задолженности,

установил

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бузуртанову Т. Х. кредитную задолженность в размере 4396261 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца Евлоев А.Б. требования поддержал и просил удовлетворить.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между коммерческим Б. "СССБ" и ответчиками заключен кредитный договор № СКФ-НалС-106-1, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3800000 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств, суд полагает требования истца о взыскания кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 30181 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковое заявление ООО Комерчесский Б. «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховании вкладов» к Бузуртанову Т. Х. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бузуртанова Т. Х. в пользу ООО Коммерческий Б. «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 4396261 (четыре миллиона триста девяносто шесть тысяч двести шестьдесят один) рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 3800000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими средствами 596261 (пятьсот девяносто шесть тысяч двести шестьдесят один) руб. 38 коп.

Взыскать с Бузуртанова Т. Х. в пользу ООО Коммерческий Б. «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30181 (тридцать тысяч сто восемьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

         Копия верна: Судья                            М.К.Батхиев