Решение по делу № 2-513/2019 от 31.01.2019

№ 2-513/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османовой НВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Османова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Османовой НВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Османовой НВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись Д.Г. Мухтарова

2-513/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Османова Наталья Владимировна
Османова Н.В.
Ответчики
Управление муниципального имущества администрации МО "город Астрахань"
Управление по строительству архитектуре иградостроительству Администрации МО "Город Астрахань"
Другие
Лебедева Ольга Васильевна
Науразгалиева Зауре Харисовна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Подготовка дела (собеседование)
18.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее