Решение от 26.09.2023 по делу № 2-5946/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1-5946/2023

64RS0042-01-2023-006933-30

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 год                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием представителя истца Замариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вилт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вилт» (далее - ООО «ВИЛТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара на отсрочку платежа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВИЛТ» заключен договор купли-продажи товара на отсрочку платежа. Согласно пункту 1 договора покупатель приобрел с отсрочкой платежа на 6 месяцев товар, а именно: 1. Стол обеденный «Премьер-Т» - 1 шт., по цене 52 980 руб., 2. Стул «Монах» - 6 шт., общей стоимостью 87 310 руб., а всего товаров на 140 290 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал товар ответчику, данное обстоятельство подтверждается расходной накладной № САВТ437 от ДД.ММ.ГГГГ и № САВТ448 от ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель при заключении договора внес первоначальный взнос в сумме 5 000 рублей. Оставшаяся сумма разбита на
6 календарных месяцев с определением размере взноса и даты платежа (пункт 1 договора). Платежи ответчиком оплачивались ДД.ММ.ГГГГ в размере
23 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 500 руб. Соответственно, не исполнено обязательство покупателя оплатить товар. На ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность ответчика перед истцом составила 90 390 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности по договору, однако, в настоящее время ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВИЛТ» сумму основного долга в размере 90 390 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 962 руб. 35 коп., пени в размере 451 руб. 95 коп. в день со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части основной суммы долга по договору, представительские расходы в размере
20 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
3 647 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со
статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

При этом в статье 489 ГК РФ указано, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор №САВТ0000007 купли-продажи товара на отсрочку платежа
(л.д. 8).

Согласно пункту 1 договора покупатель приобрел с отсрочкой платежа на
6 месяцев товар, а именно: 1. Стол обеденный «Премьер-Т» - 1 шт., по цене
52 980 руб., 2. Стул «Монарх» - 6 шт., общей стоимостью 87 310 руб., а всего
7 товаров на 140 290 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал товар ответчику, данное обстоятельство подтверждается расходной накладной № САВТ437 от ДД.ММ.ГГГГ и
№ САВТ448 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель при заключении договора внес первоначальный взнос в сумме
5 000 рублей, что подтверждается условиями договора.

Оставшаяся сумма была распределена на 6 календарных месяцев с определением размера взноса и даты платежа (пункт 1 договора).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил 23 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ –
21 500 руб.

Последний платеж определен сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик не исполнил свое обязательство покупателя оплатить товар.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности по договору, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Ответчиком доказательств в подтверждение полной оплаты по договорам купли-продажи суду не представлено.

На момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность ответчика перед истцом составила 90 390 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика денежных средств по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 390 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 8 договора в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный суду истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, признан арифметически верным (л.д. 7).

Судом рассчитана неустойка на день вынесения решения суда. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит 43 261 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Судом установлено, что согласно договору размер неустойки за несвоевременное оплату товара составляет 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, поскольку составляет в годовом исчислении
182,5% годовых.

Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, снижает сумму неустойки за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно до 8 652 руб. 22 коп. из расчета 0,1% от просроченной суммы в день.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период
с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по 0,5% от неоплаченной суммы цены товара ежедневно.

При этом, размер присуждаемой неустойки на будущее время не подлежит снижению по правилам статьи 333 ГК РФ, поскольку обоснованность заявления должника подлежит оценке судом с учетом положений статьи 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем все существенные обстоятельства и критерии, позволяющие оценить соразмерность взыскания неустойки на будущее время, объективно не могут быть известны суду до момента исполнения покупателем своих обязательств перед продавцом. При этом именно ответчик заинтересован в скорейшем исполнении решения суда и погашении своих обязательств перед истцом, что непосредственно влияет на размер неустойки, являющейся мерой имущественного воздействия на должника.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Истцом также заявлено о возмещении расходов на представителя в сумме
20 000 руб., поскольку он не имел возможности самостоятельно представлять свои интересы в суде.

Факт и размер расходов истцов на представителя подтвержден допустимыми доказательствами – договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением (л.д. 63-65, 66).

Оплата услуг представителя должна взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: категории дела; не представляющей особой сложности, необходимости подготовки искового материала и представления доказательств суд считает необходимым взыскать сумму данных расходов в размере 5 000 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере
3 647 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

В данном случае принцип пропорциональности при взыскании судебных расходов не применяется, поскольку неустойка уменьшена на основании
статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ 640100401287) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 6449005164,
░░░░ 1026401983838) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 390 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 652 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 647 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ 640100401287) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 6449005164,
░░░░ 1026401983838) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░
(90 390 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░         ░░░4