дело№ 2-920/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» августа 2011 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова С.Б. к Масловой Н.Б. об установлении местоположения границы земельного участка и по встречному иску Масловой Н.Б. к Маслову С.Б. о признании недействительными планов земельных участков и установлении местоположения границ земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Маслов С.Б. обратился в суд с иском к Масловой Н.Б. об установлении местоположения границы земельного участка.
Свои требования истец мотивирует тем, что он и ответчик по делу являются сособственниками земельных участков и между ними возникают споры о месте нахождения на местности смежной границы принадлежащих сторонам земельных участков.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Масловой Н.Б. заявлен встречный иск к Маслову С.Б. о признании недействительными планов земельных участков и установлении местоположения границ земельного участка.
В досудебном порядке стороны не смогли разрешить вопросы о расположении на местности смежной границы, принадлежащих им земельных участков, в связи с чем, стороны обратились в суд.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны обязуются по обоюдному согласию урегулировать возникший спор, путем установления границ земельных участков, определенных согласно представленному суду плану.
Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст. 173 ч.2, 221 ГПК РФ, включая добровольность поданного ходатайства, понимания последствий его удовлетворения, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, сторонам разъяснены.
Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,35,39,173 ч.2,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
1.Установить на местности местоположение границ земельного участка площадью *** кв.м., принадлежащего Маслову С.Б.на праве собственности с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах:
1-й контур - участок площадью *** кв.м.: от т.12 до т.13-2,72м.,от т.13 до т.14-5,20м., от т.14 до т.15-0,75м.,от т.15 до т.16-3,59 м., от т.16 до т.17-4,51м.,от т.17 до т.18-0,50м.,от т. 18 до т.19-1,41м.,от т.19 до т.20-9,21 м., от т.20 до т.21-7,30 м., от т.21до т.22-10,49 м., от т.22 до т.23-б,00м.,от т.23 до т.24-10,ООм.,от т.24 до т.25-9,78м.,от т.25 до т.26-21,13м.,от т.26 до т.27-0,98 м., от т.27 до т.28-0,52м.,от т.28 до т.29-3,08м.,от т.29 до т.30-3,14м.,от т.30 до т. 31-2,79м.,от т.31 до т.12-7,29м.
2-й контур - участок площадью-*** кв.м.: от т.1 до т.2-1,ООм.,от т.2 до т.3-22,80м., от т.3 до т.4-7,00м.,от т.4 до т.5-22,55м., от т.5 до т.1-10,70м. (закрашено в синий цвет на плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ФИО1).
2.Установить на местности местоположение границ земельного участка площадью *** кв.м., принадлежащего Масловой Н.Б. на праве собственности с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым №, расположенного по адресу:<адрес>, в следующих границах:
1-й контур, участок площадью *** кв.м. : от т.1 до т.2-4,04м., от т.2 до т.3-2,83м., от т.3 дот.4-1,76м., от т.4 до т.5-5,29м., от т.5 до т.6-20,68м., от т.6 до т.7-4,31м., от т.7 до т.8- 6,03м., от т.8 до т.9 -16,31м., от т.9 до т.10-0,28м., от т.10 до т.11-2,69м., от т.11 до т12-2,77м, от т.12 до т.13-2,72м., от т.13 до т.14-5,20м., от т.14 до т.15-0,75м., от т.15 до т.16-3,59м., от т.16 до т.17-4,51м., от т.17 до т.18-0,50м., от т.18до т.19-1,41м., от т.19 до т.20-9,21м., от т.20 до т.21-7,30м., от т.21 до т.22-10,49м., от т.22 до т.23-6,00м., от т.23 до т.1-14,41м.
2-й контур - участок площадью *** кв.м.: от т.4 до т.5-22,55м., от т.5 до т.6-10,76м., от т.6 до т.7-21,82м., от т.7 до т.4-7,52м. (закрашено в красный цвет на плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ФИО1
З.Маслов С.Б. устанавливает на выделенном ему в собственность земельном участке в интересах Масловой Н.Б. для прохода на ее участок безвозмездный сервитут площадью-*** кв.м. в следующих границах:
от т.20 до т.21-7,30м., от т.21 до т.24-6,07м., отт.24 до т.25-9,78м., от т.25 до т.26-21,13м., от т.26 до т.27-0,98м., от т.27 до т.28-0,52м., от т.28 до т.32-19,75м., от т.32 до т.33-8,18м., от т.33 до т.20-2,05м.
4.На земельном участке, выделяемом под сервитут Масловой Н.Б. - Маслов С.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устанавливает за свой счет сплошной забор высотой не более ***., а Маслова Н.Б. в этот же срок за свой счет устанавливает калитки между т.т.26 и 27 и т.т. 20 и 21.
5.Маслова Н.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.устанавливает за свой счет забор из сетки «рабица» высотой не более ***., по точкам 21-22,22-,23, а под окнами комнаты № площадью *** кв.м. и № площадью-***. м., принадлежащих ей на праве личной собственности, она устанавливает забор из сетки рабицы высотой до начала окон.
6.Маслов С.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за свой счет переносит стены строений лит. лит. »Г,Г-5»таким образом, чтобы проход за этими строениями был равен -1м.50 см. и оборудует крышу лит.лит.»Г,Г-5» таким образом, чтобы разница между боковыми сторонами сараев не превышала 1м, при этом сторона сарая, расположенная ближе к забору, должна быть высотой не более 2-х метров и оборудована ливневыми канализациями.
7.Маслов С.Б. не возражает против сноса Масловой Н.Б.за свой счет кирпичного забора, принадлежащего Масловой Н.Б., с фасадной части домовладения.
8.Маслов С.Б. отказывается от исковых требований к Масловой Н.Б., а Маслова Н.Б отказывается от встречного иска к Маслову С.Б.
9.Стороны обязуются не предьявлять друг другу и правопреемникам претензий и исков по вопросам, по которым заключено мировое соглашение.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 16.08.2011 года