Решение по делу № 2-7437/2019 от 27.08.2019

... Дело № 2-7437/2019

16RS0046-01-2019-010439-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Озеровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Ю.В. Озеровой о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ ....

В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2018 года в соответствии с кредитным договором № ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 620 000 руб. на срок по 25.07.2023 года под 15,9 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № ..., неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 20.07.2019 года по кредитному договору № ... у ответчика образовалась задолженность в размере 651313,03 руб., из них основной долг – 592773,97 руб., плановые проценты – 57362,60 руб., пени – 1176,46 руб.

Также указано, что 13.07.2015 года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным на основании заявления, согласия и расписки ответчика путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 53000 руб., с процентами за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № ..., неоднократно допуская просрочку платежей. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). По состоянию на 18.07.2019 года по кредитному договору № ... у ответчика образовалась задолженность в размере 177595,89 руб., из них основной долг – 150 000 руб., плановые проценты – 25546,56 руб., задолженность по перелимиту – 1511,10 руб., задолженность по пени – 538,23 руб.

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 651 313,03 руб., из них основной долг – 592 773,97 руб., плановые проценты – 57 362,60 руб., пени – 1 176,46 руб.;

сумму задолженности по кредитному договору № ... размере 177 595,89 руб., из них основной долг – 150 000 руб., плановые проценты – 25 546,56 руб., задолженность по перелимиту – 1 511,10 руб., задолженность по пени – 538,23 руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере 11 489 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, согласно исковому заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что 25.07.2018 года в соответствии с кредитным договором № ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 620 000 руб. на срок по 25.07.2023 года под 15,9 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № ..., неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 20.07.2019 года по кредитному договору № ... у ответчика образовалась задолженность в размере 651 313,03 руб., из них основной долг – 592 773,97 руб., плановые проценты – 57 362,60 руб., пени – 1 176,46 руб.

13.07.2015 года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным на основании заявления, согласия и расписки ответчика путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 53 000 руб., с процентами за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № ..., неоднократно допуская просрочку платежей. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). По состоянию на 18.07.2019 года по кредитному договору № ... у ответчика образовалась задолженность в размере 177 595,89 руб., из них основной долг – 150 000 руб., плановые проценты – 25 546,56 руб., задолженность по перелимиту – 1 511,10 руб., задолженность по пени – 538,23 руб.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договорам, предоставив ответчику кредиты.

Согласно условиями кредитного договора № ..., ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по кредитному договору № ... не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиями кредитного договора № ..., ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по кредитному договору № ... не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям вышеуказанных договоров пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ю.В. Озерова допустила образование просрочки по погашению кредитов и выплате процентов по ним, что подтверждается расчетами задолженности.

Нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов по договорам является основанием для взыскания с ответчика пени по договорам, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ... по состоянию на 20.07.2019 года составляет сумму в размере 651 313,03 руб., из них основной долг – 592 773,97 руб., плановые проценты – 57 362,60 руб., пени – 1 176,46 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ... по состоянию на 18.07.2019 года составляет сумму в размере 177 595,89 руб., из них основной долг – 150 000 руб., плановые проценты – 25 546,56 руб., задолженность по перелимиту – 1 511,10 руб., задолженность по пени – 538,23 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчетов задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчеты сумм долга проверены судом, установлено, что они произведены истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11 489 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Озеровой Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам №№ ... в общем размере 828908,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 489 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин