Решение по делу № 2-6/2024 (2-32/2023; 2-1228/2022;) от 20.07.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО12 года                                                                                 пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО13,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2 и представителя истца – ФИО3 по доверенности - ФИО10,

представителя ответчика ООО «Арсенал-Керчь» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Керчь» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Марфовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании договора аренды недействительным,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО4 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ООО «Арсенал-Керчь», в котором просят признать договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ООО «Арсенал-Керчь» в лице ФИО7, недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 являясь собственником земельного участка, площадью 406068 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, Марфовский с/с, уч.09, лот 2, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения указанного земельного участка подарил его ФИО2, однако при регистрации данного договора истцам стало известно о наличии обременения в виде аренды в пользу ООО «Арсенал-Керчь» на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ООО «Арсенал-Керчь» и ФИО4, вместе с тем данный договор ФИО4 не подписывал. Обращения истцов по вопросу освобождения и возвращения земельного участка оставлены ответчиком без внимания, что является основанием для обращения в суд.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства истец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заменен его правопреемником ФИО5.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ООО «Арсенал-Керчь» к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Марфовского сельское поселение <адрес> Республики Крым, о признании договора аренды земельного участка состоявшимся.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по встречному исковому заявлению ООО «Арсенал-Керчь» к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Марфовского сельское поселение <адрес> Республики Крым, о признании договора аренды земельного участка состоявшимся, в виду отказа истца от иска.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 - ФИО10 - в судебное заседание на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 406068 кв.м. с кадастровым номером 90:07:180501:214, расположенного по адресу: <адрес>, Марфовский с/с, уч. 09, лот 2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-Керчь» и ФИО4, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, исключив из ЕГРН запись 90:07:180501:214-91/022/2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации обременения в виде аренды со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 10 лет, выполненную на основании Договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 406068 кв.м. с кадастровым номером 90:07:180501:214, расположенного по адресу: <адрес>, Марфовский с/с, уч. 09, лот 2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-Керчь» и ФИО4.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Керчь» вернуть ФИО2 земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 406068 кв.м. с кадастровым номером 90:07:180501:214, расположенного по адресу: <адрес>, Марфовский с/с, уч. 09, лот 2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 ФИО14

2-6/2024 (2-32/2023; 2-1228/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салюк Наталья Александровна
Салюк Ирина Николаевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью " Арсенал-Керчь"
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ерушенков Вадим Анатольевич
Марфовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым
Бураков Алексей Владимирович
Коломийцев Михаил Валериевич
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Киселёва Олеся Олеговна
Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
21.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Производство по делу возобновлено
07.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
21.06.2023Производство по делу возобновлено
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
08.04.2024Производство по делу возобновлено
14.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее