Решение по делу № 2-96/2021 от 04.12.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002275-87

Гражданское дело №2-962/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сухой Лог Свердловской области 27 января 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

     с участием:

истца – Пановой Е.В.,

ответчика – Кряжевских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пановой ФИО1 к Кряжевских ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Панова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ТМК «Альянс», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 89 950 рублей.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - юридического лица ООО ТМК «Альянс» на физическое лицо Кряжевских А.В.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в г. Екатеринбург.

Истица пояснила, что иск был предъявлен по месту нахождения организации ООО ТМК «Альянс», поскольку произведена замена ненадлежащего ответчика, то согласна, чтобы дело было передано по месту жительства ответчика Кряжевских А.В.

Ответчик Кряжевских А.В. суду пояснила, что проживает по месту регистрации в <адрес>, с иском Пановой Е.В. не согласна, поскольку ни в каких отношениях с ней не состояла.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Первоначально иск был предъявлен к организации, которая располагается на территории г. Сухой Лог Свердловской области. 27.01.2021 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на Кряжевских А.В.

Из разъяснений, изложенных в абз. 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует, что если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений ОМВД России по г. Сухой Лог, паспортных данных ответчика и пояснений самого ответчика, Кряжевских А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На данную территорию не распространяется юрисдикция Сухоложского городского суда Свердловской области.

С учетом того, что ответчик проживает в г. Екатеринбург, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика - в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Пановой ФИО3 к Кряжевских ФИО4 о взыскании денежных средств по подсудности - в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                 Е.Н. Баркова