Решение по делу № 5-733/2021 от 02.09.2021

Дело № 5-733

                                                                                УИН № 29RS0008-01-2021-003368-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2021 г.                                                                                             г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А. А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кобелева Д. И., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Кобелев Д.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Кобелев 23 августа 2021 г. около 22:20, находясь в общественном месте - у д. 6 по ул. Физкультурная пос. Вычегодский г. Котласа Архангельской обл., громко, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции К.М., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кобелев вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кобелева, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Кобелева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Кобелева, свидетеля К.М.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кобелева правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кобелеве как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Кобелев при ознакомлении с протоколом указал, что с протоколом согласен.

Согласно объяснениям К.М., Кобелев 23 августа 2021 г. около 22:20 у д. 6 по ул. Физкультурная пос. Вычегодский г. Котласа громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в его присутствии и в присутствии Ш.А., на замечания не реагировал.

Содержание рапорта УУП ОМВД России «Котласский» Ш.А. аналогично объяснениям свидетеля К.М.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

В своих письменных объяснениях Кобелев указал, что в указанное время он находился у д. 6 по ул. Физкультурная пос. Вычегодский, где распивал водку, к нему подошли сотрудники полиции и сделали замечание, на что он начал возмущаться и позволил себе громко, демонстративно выражаться нецензурной бранью в их присутствии.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Кобелева подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кобелевым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кобелева, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Кобелева и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Кобелев ранее привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

                             Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кобелева Д. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Кобелевым Д.И. исчислять с 10:00 2 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     А.А. Белозерцев