Решение по делу № 12-935/2021 от 02.08.2021

Дело № 12-935/2021

УИД 18RS0002-01-2021-005287-58

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» августа 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев жалобу Данилова Е.О. на постановление № 0412118709182107156365430 от 15.07.2021 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска 02.08.2021 поступила жалоба Данилова Е.О. на постановление № 0412118709182107156365430 от 15.07.2021 года о привлечении к административной ответственности Даниловой И.И. по ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Рассмотрев предъявленную жалобу, судья усматривает следующие основания для ее возврата.

Согласно положениям п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

Правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают только лица, указанные в статье 30.1 КоАП РФ, соответственно, подача жалобы неуполномоченным лицом - исключает производство по делу об административном правонарушении по рассмотрению указанной жалобы.

Согласно ст. 25.5 ч. 3 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь лицу, привлекаемому к ответственности, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об админис�����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В данном случае жалоба на постановление № 0412118709182107156365430 от 15.07.2021 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», подана водителем Даниловым Е.О., а не собственником транспортного средства Даниловой И.И., в отношении которой вынесено обжалуемое постановление. В представленной им доверенности на управление транспортным средством право на подачу от имени собственника жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и ее предъявление в суд не предусмотрено. Следовательно, заявитель к числу лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не отнесен, следовательно, жалоба предъявлена в суд неуполномоченным на то лицом.

Установив, что жалоба предъявлена и подписана лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий, суд приходит к выводу, что имеются основания, препятствующие рассмотрению такой жалобы, в связи с чем, полагает необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Данилова Е.О. на постановление №0412118709182107156365430 от 15.07.2021 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья - Т.О. Фокина