РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 марта 2017 года г. Королев М.о.
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Холоденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-668/17 по иску Однолько А.А. к И., Администрации городского округа Королёв Московской области об определении долей в праве собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Однолько А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его дочери О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определить размер доли в праве собственности на квартиру в размере 5/6 долей за ним, и 1/6 за И.., ссылаясь на то, что квартира по указанному адресу была предоставлена ему и наследодателю в порядке приватизации на праве общей совместной собственности.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Законный представитель несовершеннолетней И. Ш. указала, что против удовлетворения иска не возражает.
Представитель Администрации города Королёва Московской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла О.
Судом установлено, что наследниками. принявшими наследство после смерти О. являются отец наследодателя Однолько А.А. – в 2/3 долях (в связи с отказом от наследство в его пользу матери наследодателя – Ш..), и дочь наследодателя И. – в 1/3 доле.
Из материалов дела следует, что наследодатель и истец являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, переданной им в совместную собственность на основании договора о передаче помещения в собственность граждан от 19 июля 1996 г.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указывает истец, отсутствие установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства долей сособственников на спорную квартиру препятствует в определении наследственной массы и оформлении прав на наследственное имущество.
Из положений ст.244 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд считает необходимым определить долю наследодателя О. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как 1/2 долю, и долю второго сособственника Однолько А.А. также равной 1/2 доле.
При таких обстоятельствах, за Однолько А.А. подлежит признанию право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, и за И. – на 1/6 долю указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти О.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом сложения долей, общий размер доли истца в праве собственности на спорную квартиру составит, размер доли И. – 1/6 доля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Однолько А.А. к И., Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить.
Признать за Однолько А.А. право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, и за И. – на 1/6 долю указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти О.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить размер долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>: 5/6 долей – у Однолько А.А., и 1/6 доля – у И..
Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и для государственной регистрации права общей долевой собственности на данную квартиру за Однолько А.А. и И., в указанных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Касьянов В.Н.Решение изготовлено в окончательной форме 23.03.2017 г.