Решение по делу № 5-1709/2022 от 12.09.2022

К делу №5-1709/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005966-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Подосенов А.В., потерпевшей П.В,И,, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Керимов И.А.

рассмотрев административный материал в отношении Подосенов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 06 часов 30 минут Подосенов А.В., находясь по адресу: <адрес>, сильно один раз ударил правой рукой в область левого плеча гражданку П.В,И,, в связи с чем, она испытала физическую боль и после упала на правый бок на радиатор и получила телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Подосенов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в ходе семейной ссоры хотел оттолкнуть АПодосенов И.В., но не рассчитал силу.

Потерпевшая П.В,И, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Подосенов А.В. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением П.В,И,, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Подосенов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении потерпевшей П.В,И,

Действия Подосенов А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение побоев АПодосенов И.В. не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд полагает необходимым назначить Подосенов А.В. наказание в виде обязательных работ ввиду следующего.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам ССК РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2375-О "По жалобе гражданина М.В.С. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, следует учитывать, что тот факт, что в случае наказания в виде административного ареста, ребенок останется без родительского присмотра.

Решением Анапского городского суда от 25.05.2022г. по гражданскому делу по иску Подосенов А.В. к П.В,И, об определении места жительства ребенка, место жительства несовершеннолетнего П.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с отцом Подосенов А.В.

Следовательно, в случае назначения Подосенов А.В. наказания в виде административного ареста, несовершеннолетний П.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может остаться без родительского присмотра.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в результате которого тяжких последствий не наступило, личность виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подосенов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья /подпись/ Кравцова Е.Н.