Решение по делу № 2-1277/2017 от 20.02.2017

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «ФИО6», обществу с ограниченной ответственностью УК «ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с названным иском.

В обоснование иска указано, что ... истец подал заявление в ООО УК «ФИО9» о перерасчете оплаты по коммунальным услугам, так как истец и его дочь находились в больницах и услугами не пользовались, но ответ получил только ..., явившись в управляющую компанию. Указанным ответом в перерасчете отказано.

Истец полагает, что указанным ответом ответчики причинили ему нравственные страдания. Просит взыскать с каждого из ответчиков по ... рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что отказ ответчиков в перерасчете оплаты по коммунальным услугам повлек нравственные страдания, не связанные с причинением вреда здоровью.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «ФИО10» (далее МУП «ФИО11») ФИО3 иск не признала, пояснив, что непосредственно к ним ответчик не обращался, получив заявление истца из ООО УК «ФИО12», немедленно предоставили ответ, кроме того, истцу был сделан перерасчет по коммунальным платежам, по жилищным услугам перерасчет не производится. В настоящее время у истца имеется задолженность в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО УК «ФИО14» в суд не явился, на предыдущем судебном заседании иск не признал.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: РТ, ..., вместе с ним как член семьи вселена дочь ФИО4 (л.д.7,8).

Согласно справке от ... по лицевому счету по адресу: РТ, ... имеется задолженность за период с февраля ... года по февраль ... года в размере ... рублей (л.д.17,18).

Как следует из пояснений сторон и материалов дела ... истец обратился в ООО УК «ФИО15» с заявлением о перерасчете за период временного отсутствия по месту жительства ФИО4, так как перерасчет управляющая компания не осуществляет, заявление было направлено в МУП «ФИО16», которое подготовило ответ от ... ... с обоснованием об отказе в перерасчете (л.д.4).

Исходя из материалов дела, истцом предъявлено требование к ответчикам о возмещении морального вреда в результате не проведения перерасчета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего возникла переплата.

Принимая во внимание, что закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественного права, требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков не основаны на законе.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в суд не представлено.

Кроме того, требования истца не основаны на Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», который устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Несмотря на то, что на взаимоотношения между истцом и ответчиком ООО УК «ФИО17» распространяется действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», установленных данным Законом оснований для компенсации истцу морального вреда по делу не установлено. Вышеприведенные положения указанного Закона не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку заявление не касалось некачественного оказания услуг.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «ФИО18», обществу с ограниченной ответственностью «ФИО19» о взыскании компенсации морального вреда– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                 Р.А. Львов