УИД 34RS0005-01-2023-003165-77
Дело № 2-2468/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к Тарабарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Премьер» обратился в суд с иском к ответчику Тарабарову С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Быстроденьги» и Тарабаровым С.А. был заключен договор денежного займа № № на сумму 15 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу ответчика, однако ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность была уступлена по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ООО «Премьер».
Просит: взыскать с Тарабарова Сергея Александровича в пользу ООО «Премьер» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, из которой: 15 000 рублей – сумма основного долга, 37 500 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Тарабаров С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 21 июня 2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Тарабаровым С.А. заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере 15 000 рублей под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий срок возврата займа определен до 21 июля 2019 года.
Согласно пункту 4 условий процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа включительно. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перевода, представленный РНКО «Платежный центр» в рамках соглашения о взаимодействии № № от ДД.ММ.ГГГГ
Право требования по обязательствам ответчика перешло к ООО «Премьер» на основании договора цессии № Ю № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, заём не возвратил.
В соответствии с расчетом задолженности по договору задолженность Тарабарова С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составила 52 500 рублей, из которой: 15 000 рублей – основной долг, 37 500 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО «Премьер» удовлетворить и взыскать с Тарабарова С.А. в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ООО «Премьер» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН 6161090133) к Тарабарову Сергею Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с Тарабарова Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» задолженность по договору микрозайма № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, из которой: 15 000 рублей – основной долг, 37 500 рублей – проценты за пользование займом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.
Судья: И.Г. Шушлебина