Решение от 21.12.2023 по делу № 2-6032/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-6032/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                       21 декабря 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи         Лукьяновой С.В.,

при секретаре                            Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6032/2023 по исковому заявлению Саракаева Юрия Герсановича к Лаамари Мехди о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Саракаев Ю.Г. обратился в суд с иском к Лаамари Мехди о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в автосалон «AUTOPLUS», расположенный по адресу: <адрес> с целью покупки автомобиля «Peogeot307». В качестве частичной оплаты им было передано Лаамари М., представившемся директором автосалона, денежные средства в размере 95000 рублей. В связи с отсутствием приходных кассовых ордеров ответчику было предложено оформить переданные ему лично денежные средства за автомобиль распиской, оформленной на сотрудника Пятько С.С. ДД.ММ.ГГГГ после осмотра автомобиля специалистом, истец отказался от покупки данного автомобиля в связи с серьезными недостатками его технического состояния, и потребовал возврата переданных денежных средств. Однако денежные средства не были возвращены.                    В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с Лаамари М. неосновательное обогащение в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 268 рублей 19 копеек, судебные издержки за составление претензии 1500 рублей и составление искового заявления 3500 рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, по месту регистрации ответчика.

Истец Саракаев Ю.Г. в судебном заседании просил суд направить дело по месту регистрации ответчика в г. Астрахани, то есть в Советский районный суд                    г. Астрахани.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из материалов дела, и сведений, представленных адресно-справочной службой, ответчик Лаамари Мехди с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть в Советском районе                         г. Астрахани.

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что место жительства ответчика находится в <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, и исходя из требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░