Решение по делу № 2-572/2019 от 03.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                    22 апреля 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

ответчика – Артемчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Артемчуку В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Артемчуку В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» указало, что ...... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк) (далее - ПАО КБ «Восточный») и Артемчуком В.А. был заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на цели личного потребления в размере 427 624 рубля.

...... ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) *** (далее – договор цессии). На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 46 553,62 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом – 47 219,59 рублей.

В соответствии с условиями Агентского договора от ...... *** ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника Артемчука В.А. по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10 000 рублей согласно реестра на оказание услуг от ......, которые подлежат взысканию с должника.

Просило: взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному за период с ...... по ...... в размере: 46 553,62 рублей – сумма основного долга; 47 219,59 рублей – сумма неуплаченных процентов, 3 013,20 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей - расходы, связанные с рассмотрением искового заявления.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Артемчук В.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» признал в части основного долга, в части процентов не признал, считая их завышенными, пояснив, что платить задолженность он не отказывается, но пока нет финансовой возможности.

Выслушав ответчика Артемчука В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем при соединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных право отношений).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на момент заключения договора, было предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ...... между ПАО КБ «Восточный» и Артемчуком В.А. на основании анкеты-заявителя был заключен договор кредитования ***, по которому Артемчуку В.А. был предоставлен кредит в сумме 427 624 рублей под ..........% годовых, сроком на .......... месяца, окончательная дата погашения кредита ......, размер ежемесячного взноса 14 592 рублей (л.д. ..........).

В заявлении клиента о заключении договора кредитования заявителя *** Артемчук В.А. указал, что, подписывая настоящее заявление, он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просил признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила т Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru (л.д. ..........).

Артемчук В.А. просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путём совершения совокупности следующих действий: открытия ему текущего банковского счёта (далее – БСС) в выбранной валюте; зачисления суммы кредита на открытый ему БСС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Кроме того, Артемчук В.А. обязался уплатить указанные в настоящей оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.

Подписывая настоящее заявление, он заявлял о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из расчёта сумм задолженности ПАО КБ «Восточный» за период пользования кредитом по состоянию на ...... следует, что обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации).

...... между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) ***, на основании которого права требования по договору от ...... ***, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Артемчуком В.А. были, переданы ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. ..........).

В перечне уступаемых прав (требований), являющимся приложением *** к указанному договору уступки прав (требований) ***, значится Артемчук В.А. (л.д. ..........).

В расчёте задолженности ООО «Экспресс-Кредит» указало, что в соответствии с условиями кредитного договора *** сумма кредита должника составляет 427 624 рублей. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию: 46 553,62 рублей – остаток просроченной ссудной задолженности; 47 219,59 рублей – задолженность по процентам; 0 рублей – задолженность по штрафам и пени (л.д. ..........).

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

...... мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Артемчука В.А. задолженности по кредитному договору, который был отмен определением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... (л.д. ..........).

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчика перед ООО «Экспресс-Кредит» составляет 93 773,22 рублей. Расчёт размера задолженности был направлен судом ответчику. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору Артемчуком В.А. в суд не представлено.

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, суд находит, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» просило также взыскать с Артемчука В.А. судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, в размере 10 000 рублей.

В соответствии с условиями Агентского договора от ...... ***, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» (далее – принципал) и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) Г. (далее – агент», агент обязался: составлять претензионные письма, исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, о правопреемстве, представлять интересы принципала в судах, обрабатывать исполнительные документы, осуществлять юридическое сопровождение исполнительного производства и совершать иные действия, направленные на оказание услуг (л.д. ..........).

Дополнительным соглашением к агентскому договору от ...... стороны предусмотрели, что за составление искового заявления принципал оплачивает агенту 5 000 рублей, за составление заявления о выдаче судебного приказа – 1000 рублей.

Дополнительным соглашением от ...... расценки на услуги агента были увеличены до 10 000 рублей за составление искового заявления и 1 000 рублей за составление заявления о выдаче судебного приказа (л.д. ..........)

Согласно реестру на оказание услуг от ...... ООО «Экспресс-Кредит» была оплачена работа агента. В том числе за составление искового заявления о взыскании задолженности с Артемчука В.А. в сумме 10 000 рублей (л.д. ..........).

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учётом объёма заявленных исковых требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем стандартных услуг, что подтверждается представленным истцом реестром (л.д. 22-23), времени необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоял ось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Экспресс-Кредит» при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям от ...... *** и от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 3 013,20 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс кредит» к Артемчуку В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Артемчука В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс кредит» сумму задолженности по договору от за период с ...... по ...... в размере 93 773,21 рублей, в том числе: 46 553,62 рублей – сумма основного долга, 47 219,59 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 013,20 рублей, всего: 101 786 (сто одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейка.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Артемчуку В.А. о взыскании судебных расходов в размере 5 000 (пять тысяч) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      Е.В. Татаринцева