Решение по делу № 2-34/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                                                               р.п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2023-000009-88 (№ 2-34/2023) по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Харченко Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области находится гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Харченко Александру Александровичу, в котором истец просит взыскать с Харченко Александра Александровича в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 17 877,30 руб., в том числе: 12 300,61 рублей - сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 5 576,69 рублей - неустойка в виде пеней в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (468 дней); а также пени, в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что истец, подавая заявление в Мамско-Чуйский районный суд, указал в качестве ответчика Харченко Александра Александровича, проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Миграционного пункта отделения полиции (дислокация рп Мама) МО МВД РФ «Бодайбинский» от ДД.ММ.ГГГГ № и адресной справке, представленной по запросу суда, Харченко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр-н 15, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 66-68).

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату принятия искового заявления ФГКУ «Росвоенипотека» к Харченко Александру Александровичу – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Харченко А.А. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес>, то есть на территории, подсудной Ангарскому городскому суду <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Ангарский городской суд <адрес>.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 38RS0015-01-2023-000009-88 (№ 2-34/2023) по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Харченко Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, передать по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      С.А.Давиденко