Решение по делу № 2-1202/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( об оставлении заявления без рассмотрения)

24 августа 2015 года с. Богучаны

Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,

при секретаре Теремок Ю.А.,

рассмотрев заявление Камскова В.И. об оспаривании действий органа государственной власти по регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Камсков В.И. обратился в Богучанский районный суд с заявлением о признании недействительной регистрацию Камскова С.В. по месту жительства в квартире по адресу : <данные изъяты>, а также об обязании отделения УФМС Рооссии по Красноярскому краю в Богучанском районе вернуть в прежнее состояние незаконно восстановленный учет по его квартире.

В судебном заседании Камсков В.И. на заявленном требовании настаивал, и пояснил, что в связи с тем, что УФМС восстановило Камскову С.В. регистрацию по его месту жительства возможно нарушение права собственности заявителя на указанную квартиру, так как Камсков С.В. направил в суд исковое заявление о признании сделки приватизации квартиры недействиельной. Кроме того, Камсков С.В. не имеет права пользования указанной жилой квартирой, так как с 1996 года снят с регистрационного учета, и в ней не проживает.

Начальник ОУФМС в Богучанском районе Кузовкин А.О. с заявленным Камсковым В.И. требованием не согласился, просил отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Представитель администрации Ангарского сельсовета Богучанского района Фризен Л.В. требования Камскова В.И. поддержала. В то же время пояснила, что вопрос о регистрации Камскова С.В. по месту жительства заявителя являлся предметом рассмотрения искового заявления Камскова В.И. к Камскову С.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель Камскова С.В. по доверенности Камсков Е.В. (доверенность в деле) заявленные Камсковым В.И. требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, так как Камсков С.В. право пользования спорной квартирой не утратил, и регистрация по указанному адресу у него на законном основании.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Богучанского районного суда Красноярского края имеется гражданское дело, возбужденное по заявлению Камскова В.И. к Камскову С.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу <данные изъяты>. В настоящее время судом по данному делу вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, которое Камсковым В.И. обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд.

Кроме того, в производстве Богучанского районного суда имеется гражданское дело по искуц Камскова С.В. к Камскову В.И. и к администрации Ангарского сельсовета о признании недействительным сделки по приватизации квартиры, расположенной по адресу п<данные изъяты>

Как установлено судом в настоящем судебном заседании вопрос о регистрации Камскова С.В. в квартире по указанному месту жительства, являлся предметом рассмотрения по гражданскому делу по иску Камскова В.И. к Камскову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, то есть является спором о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление Камскова В.И. об оспаривании действий органа государственной власти по регистрации мо месту жительства, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Камскова В.И. об оспаривании действий органа государственной власти по регистрации по месту жительства Камскова С.В. оставить без рассмотрения.

Разьяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Людвиковский В.А.