Решение от 23.08.2022 по делу № 5-2334/2022 от 23.08.2022

Дело № 5-2334/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2022 года                             город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело о совершении Марковским Е.С административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

22 августа 2022 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО в отношении Марковского Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах сведения о том, какие распоряжения или требования сотрудника полиции не были исполнены лицом, а также данные, в чем выразилось воспрепятствование исполнению и каких служебных обязанностей должностного лица, должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, поскольку объективная сторона административного правонарушения в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях императивно подлежит отражению в протоколе.

Между тем, протокол об административном правонарушении указанным нормам не соответствует, поскольку не отражает точное описание объективной стороны вменяемого Марковскому Е.С. правонарушения.

Кроме того, приложенные к протоколу рапорт должностного лица и объяснения свидетеля доказательствами по настоящему делу не являются, поскольку отражают событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого Марковскому Е.С. не вменяется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что судья не вправе с самостоятельно устанавливать событие правонарушения, данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения указанного дела судьей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░