Дело № 2-5316/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-005895-93
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2024 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музафаровой З.Х. к Ямалетдиновой З.М., Валеевой З.М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Музафарова З.Х. обратилась с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок № с кадастровым номером №, признать за Ямалетдиновой З.М. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок № с кадастровым номером №, признать за Валеевой З.М. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивирует тем, что является супругой умершего ФИО5, собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
Данный земельный участок принадлежал умершему ФИО5 на основании решения третьей сессии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, что подтверждается архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив МР Стерлитамакского района Стерлитамакского района РБ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив МР Стерлитамакского района Стерлитамакского района РБ, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ФИО5 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок.
После смерти ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, между тем, нотариусом не включен в наследственную массу спорный земельный участок.
Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ямалетдиновой З.М., Валеевой З.М. восстановлен срок для принятия наследства по закону после смети ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Музафарова З.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Вахитова Г.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Ямалетдинова З.М., Валеева З.М. не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о признании исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчиков Ямалетдиновой З.М., Валеевой З.М. по доверенности Хафизова Д.Ф. исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители третьих лиц Администрации муниципального района Стерлитамакский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, нотариус Ширская М.А., Управления Росреестра по РБ не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании решения третьей сессии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № ФИО5 принадлежал земельный участок, указанные обстоятельства подтверждаются архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив МР Стерлитамакского района Стерлитамакского района РБ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив МР Стерлитамакского района Стерлитамакского района РБ, свидетельством №
Право собственности на указанный земельный участок в УФСГРКиК по РБ не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Музафарова З.Х. является <данные изъяты> умершего, ответчики Ямалетдинова З.М., Валеева З.М. – <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.
Принимая решение, суд учитывает, что при жизни ФИО5 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.
Кроме того, следует отметить, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что земельно-правовые отношения оформлены надлежащим образом. Обременений на земельный участок не зарегистрировано.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней и ответчиками право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № подлежат удовлетворению, так как принадлежность указанного в иске земельного участка умершего ФИО5 бесспорно подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается, кроме того у истца как наследника не имеется другого способа, кроме как через судебное решение, признать за собой право собственности на долю земельного участка.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Музафаровой З.Х. к Ямалетдиновой З.М., Валеевой З.М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Музафаровой ФИО12 (№) право собственности в порядке наследования по закону на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Признать за Ямалетдиновой ФИО13 (№) право собственности в порядке наследования по закону на № долю в порядке наследования по закону праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Признать за Валеевой ФИО14 (№) право собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме – 02 сентября 2024 года.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова