Решение по делу № 2-315/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-315/2016

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                              15 марта 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Коновалову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

           АО «АЛЬФА-БАНК» (далее: Банк) обратилось в суд с иском к Коновалову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования истец мотивирует тем, что --.--.----. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение ответчиком кредита наличными в размере 250 000 рублей. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, условия соглашения установлены в Общих условиях предоставления кредита наличными № от --.--.----.. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику кредит в размере 250 000 рублей. В соответствие с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составляют 25, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитования не позднее четвертого числа каждого месяца по 7 500 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Общими условиями выдачи кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед Банком за период с --.--.----. по --.--.----. составляет 239 208, 18 рублей, из которых сумма основного просроченного долга - 196 728, 15 рублей, сумма начисленных процентов – 15 330, 03 рубля, сумма штрафов и неустойки – 27 150 рублей. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от --.--.----. в размере 239 208, 18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 592, 08 рублей.

    В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

    Ответчик Коновалов С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Согласно заявлению ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд уполномоченного представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика Коновалова С.А. Поздняков А.В., действующий на основании доверенности от --.--.----., в судебном заседании исковые требования частично признал. При этом представитель ответчика просил снизить размер требуемой истцом ко взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считая размер начисленной неустойки чрезмерно завышенным. Представитель истца представил суду ходатайство о снижении размера неустойки до 2 715 рублей. Суду Поздняков А.В. пояснил, что обстоятельства заключения кредитного соглашения от --.--.----. ответчик не оспаривает, как не оспаривает и факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком также не оспаривается. При этом размер требуемой истцом неустойки является завышенным, не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом. Просил удовлетворить исковые требования частично, снизив размер неустойки. Иных возражений против исковых требований представителем ответчика в судебном заседании приведено не было.

              Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что --.--.----. Коновалов С.А. обратился в Банк (на момент обращения ОАО «АЛЬФА-БАНК») с заявлением о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях выдачи кредита наличными и выдаче расчетной карты (л.д. 18-19). В заявлении содержались персональные данные ответчика, сведения о его месте жительства, работы, а также о размере кредита (250 000 рублей), процентной ставке (25,99 % годовых), сроке кредита – 60 месяцев, сумме ежемесячного платежа – 7 500 рублей, сроке уплаты ежемесячного платежа – четвертого числа каждого месяца. Также в заявлении содержались сведения о том, что Коновалов С.А. согласен с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, Общими условиями выдачи кредита и обязуется их выполнять (л.д. 18).

Пунктами 5.1. и 5.2. Общих условий выдачи кредита (л.д. 22-24), предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежей по кредиту и процентам в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По условиям предоставления кредита датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 2.4. Общих условий).

Заявление ответчика было Банком акцептовано. На счет Коновалова С.А. --.--.----. Банком была перечислена сумма 250 000 рублей, которая была получена ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской о движении денежных средств по счету ответчика (л.д. 9-16), расчетом задолженности (л.д. 8), оно не было оспорено ответчиком.

Соглашению присвоен номер №.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца, не доверять которым у суда нет оснований. Они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, ответчиком в лице его представителя не оспаривались.

С --.--.----. наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается Уставом общества и документами о регистрации юридического лица с новой организационно-правовой формой (л.д. 25-36).

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами возникли заемные обязательства, во исполнение которых ответчик принял на себя обязанность возвратить истцу денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные соглашением о кредитовании проценты за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-16). Сумма задолженности ответчика перед Банком на дату --.--.----. составляет 239 208, 18 рублей, из которых сумма основного просроченного долга - 196 728, 15 рублей, сумма начисленных процентов – 15 330, 03 рубля, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с --.--.----. по --.--.----. – 13 130, 24 рубля и сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с --.--.----. по --.--.----. – 14 019, 85 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, он является верным. Суд доверяет представленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету, т.к. он соответствует условиям соглашения о кредитовании, фактически признан ответчиком в лице его представителя.

Общая сумма неустойки – 27 150 рублей (13 130, 24 рубля - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов и 14 019, 85 рублей - сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга) начислена в порядке, установленном п. 5.1 и 5.2. Общих условий выдачи кредита.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, размер начисленной Банком неустойки в общей сумме 27 150 рублей является соразмерным последствиям нарушения Коноваловым С.А. своих обязательств перед истцом.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательств, позволяющих суду применить при разрешении спора указанную выше норму закона, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с неуплатой основного долга и процентов за пользование денежными средствами по соглашению о кредитовании истец правомерно в соответствии с договором начислил неустойку и обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Истцу предоставлено такое право договором, и оно не противоречит действующему законодательству. Просрочка платежей по основному долгу и процентам ответчиком допущена --.--.----.. В настоящее время период просрочки составляет более года. В связи с этим несоразмерности начисленной Банком неустойки в общем размере 27 150 рублей при наличии просроченной задолженности по основному долгу в размере 196 728, 15 рублей и по процентам в размере 15 330, 03 рубля суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом согласно платежному поручению при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 592, 08 рублей (л.д. 4). Государственная пошлина истцом уплачена в установленном законом размере.

В связи с тем, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 592, 08 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Коновалову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Коновалова С.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <****>, 239 208 (двести тридцать девять тысяч двести восемь) рублей 18 копеек в качестве задолженности по соглашению о кредитовании № № от --.--.----., а также 5 592 (пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 08 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

        Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Р/С: 60312810405660046746, ИНН: 7728168971, КПП: 775001001, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», БИК: 044525593, К/С:30101810200000000593, КБК:18210803010011000110, ОКТМО: 45378000.

Реквизиты дл перечисления кредитной задолженности: 40817810505661361968, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН: 7728168971, КПП: 775001001, БИК: 044525593, К/С: 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО: 09610444, ОКТМО: 45378000.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено --.--.----..

Судья                                                                                              И.А. Чуприкова