Решение по делу № 33-434/2024 (33-9074/2023;) от 12.11.2023

Хасавюртовский городской суд РД

Судья Омарова И.Р.

Дело №2-1288/2022

УИД 05RS0046-01-2022-006382-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2024 года, № 33-9074/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Минтемировой З.А. и Чоракаеве Т.Э.

при секретаре судебного заседания Есояне А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибегова Ильяса Абдулахадовича к ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД об установлении факта работы, принадлежности справок и возложении обязанности назначить пенсию по старости,

по апелляционной жалобе заместителя управляющего ОСФР по РД Гасанова А.М. на решение Хасавюртовского городского суда РД от 4 июля 2022г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения Алибекова И.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Алибегов И.А. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение ПФР по РД об установлении факта работы с 24.05.1991 по 11.10.1995 в зональном центре культуры Кизилюртовской зоны отгонного животноводства строителем, с 20.10.1995 по 16.08.2001 в винсовхозе им. 18 партсъезда Хасавюртовского района сварщиком и установить факт принадлежности справок № 43, 44, 45 от 01.10.2021, выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО1 и назначении пенсии со дня обращения.

В обоснование указал, что с сентября 2021г. является пенсионером по возрасту. Он обратился в УПФР по <адрес> для назначения страховой пенсии по старости.

Однако решением от <дата> за ОПФР в <адрес> ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемых 12 лет страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 21 с учетом переходных положений п.2.3 ст.35.

По представленным документам суммарный стаж составил 10 лет 06 мес. 06 дней. Представленная трудовая книжка AT-VII не принята в связи с несвоевременным заполнением - <дата>, тогда как по данным ФГУП «Гознак» не соответствует году изготовления (1994). Период работы по трудовой книжке AT- AT-VII в зональном центре культуры Кизилюртовской зоны отгонного животноводства с <дата> по <дата> не принят, так как запись об увольнении <дата> заверена печатью образца, утратившего силу, с реквизитами «ДАССР», в нарушение Указа Госсовета РД от 26.12.1994г. «О прядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного Герба РД.

Период работы по трудовой книжке с <дата> по 16.08.2004г.г. в совхозе им. <адрес> также не принят, так как запись о принятии и об увольнении заверены печатью образца, утратившего силу с реквизитами «ДАССР».

При дополнительном подтверждении периода с <дата> по <дата> согласно справке от <дата> МУП им.М.Абдулмеджидова, последняя зарплата начислена в декабре 1991, то есть факт работы не подтверждается.

Периоды работы по справкам , . от <дата>, выданные МУП им.Абдулмеджидова также не приняты, так как не соответствуют документу удостоверяющему личность, то есть отсутствует отчество.

При подтверждении стажа решением суда стаж составит 13 лет 6 мес. 05 дней, ИПК-22.821.

Факт его трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается показаниями свидетелей, работавших вместе с ним в оспариваемый период в совхозе им. 18 партсъезда. Во всех его документах указано его отчество ФИО4. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления его законных прав.

Отсутствие его отчества в справке о заработной плате ,44,45, допущено по вине организации её выдавшей. Факт его работы могут подтвердить свидетели, которые работали совместно с ним в указанный период. На основании изложенного, уточнив требования просил установить факт его работы с <дата> по <дата> в винсовхозе им. 18 партсъезда <адрес> сварщиком, установить факт принадлежности ему справок , 44, 45 от <дата>, выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО2 и обязать назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с <дата>, в остальной части требований отказался.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г. постановлено:

«Требования по исковому заявлению ФИО3 к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД об установлении факта работы с <дата> по <дата> год в винсовхозе им. 18 партсъезда <адрес> сварщиком, установлении факта принадлежности справок , 44, 45 от <дата> выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО1 и назначении пенсии со дня возникновения права на неё, то есть с <дата>, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> в винсовхозе им. <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, РД справок ,44,45 от 01.10.2021г. выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3.

Обязать ГУ ОПФР по РД назначить ФИО3 <дата> года рождения, страховую пенсию по старости со дня возникновения его права на получение пенсии, то есть с <дата>».

В апелляционной жалобе заместителя управляющего ОСФР по РД ФИО9 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что суд обязал назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с <дата>г. на основании первоначального заявления истца по результатам рассмотрения которого было вынесено решение об отказе в назначении пенсии от <дата>г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С <дата>г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии, (часть вторая и третья статьи 35).

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата>г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как усматривается из трудовой книжки AT-VII ФИО3, <дата> года рождения, <дата> он принят в совхоз «18 Партсъезда» сварщиком, приказ к от <дата>, уволен <дата> по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию, приказ 12 от <дата>.

Решением от <дата> ему отказано в установлении пенсии в соответствии с п.1 ст.8 закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимых 12 лет страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 21 с учетом переходных положений (п.2.3, ст.35).

Указано, что по представленным истцом документам, суммарный его стаж составил 10 лет 06 мес. 06 дней. Трудовая книжка AT-VII не принята в связи с несвоевременным заполнением трудовой книжки - заполненный <дата>, по данным ФГУП «Гознак» не соответствует году изготовления (1994). При подтверждении стажа решением суда стаж составит 13 лет 6 мес. 05 дней. ИПК-22.821.

Между тем, вопросами заполнения и хранения трудовой книжки занимается работодатель, а не работник, поэтому запись об увольнении ФИО3, <дата> по <дата>, заверенная печатью образца, утратившего силу с реквизитами «ДАССР», не должна отражаться на его пенсионных правах.

Согласно справке от <дата>, выданной ФИО3 А., МУП им. М.Абдулмеджидова, усматривается, что он работал в совхозе <адрес> РД в качестве рабочего бр. с <дата> приказ №К- 82 от <дата>, приказ об увольнении не найден. Последняя зарплата начислена в декабре 1991г. Основание: книга приказов и зарплаты. Заверена подписью руководителя и печатью.

Из справки , выданной МУП им. М.Абдулмеджидова, выданной ФИО3 А., усматривается, что он работал в совхозе <адрес> РД в качестве рабочего бр с <дата>, приказ от 29.04.1984г. по <дата>, приказ -к от <дата><адрес>: книга приказов. Заверена подписью руководителя и печатью.

В справке МУП им. М.Абдулмеджидова, выданной ФИО3, указан его заработок за 1988-1991годы., учитываемый при исчислении пенсии. Справка выдана на основании книги зарплат, имеется подпись и печать руководителя.

Из справок выданных МО «Сельсовет Кокрекский» от <дата> за . усматривается, что ФИО3, <дата>г. рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Кокрекский» прописан и проживает по адресу: <адрес>, похозяйственная книга , лицевой счет .

Из паспорта серии 8203 усматривается, что ФИО3. <дата> года рождения, уроженец <адрес>. Дагестанской АССР, с <дата> зарегистрирован в <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что в колхозе 18 «Партсъезд» он работал за долго до того как туда устроился ФИО3 Они живут в одном селе, знали друг друга, ФИО3 пришел к ним на работу молодым парнем с 1984 года и работал рабочим в разных бригадах. Другого человека с данными ФИО3 в совхозе 18 «Партсъезд» <адрес> на тот период не было.

Свидетель ФИО11 дала в суде аналогичные пояснения.

Таким образом, судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке и показаниям двух свидетелей, стаж которых также подтверждается представленными трудовыми книжками, ФИО3 действительно работал в совхозе «18 Партсъезда» <адрес> в период с <дата> по <дата>.

С учетом этого стажа у ФИО3 набирается необходимый стаж и ИПК.

В силу части 1 статьи 22 Федеральный закон от <дата> 3 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

ФИО3 обратился в УПФР по РД в <адрес> <дата>.

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старост и) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных обстоятельств, суд возложил на ответчика обязанность назначить пенсию по старости ФИО3 со дня возникновения права, то есть с <дата>г.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСФР по РД ФИО9 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Хасавюртовский городской суд РД

Судья Омарова И.Р.

Дело №2-1288/2022

УИД 05RS0046-01-2022-006382-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2024 года, № 33-9074/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Минтемировой З.А. и Чоракаеве Т.Э.

при секретаре судебного заседания Есояне А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибегова Ильяса Абдулахадовича к ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД об установлении факта работы, принадлежности справок и возложении обязанности назначить пенсию по старости,

по апелляционной жалобе заместителя управляющего ОСФР по РД Гасанова А.М. на решение Хасавюртовского городского суда РД от 4 июля 2022г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения Алибекова И.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Алибегов И.А. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение ПФР по РД об установлении факта работы с 24.05.1991 по 11.10.1995 в зональном центре культуры Кизилюртовской зоны отгонного животноводства строителем, с 20.10.1995 по 16.08.2001 в винсовхозе им. 18 партсъезда Хасавюртовского района сварщиком и установить факт принадлежности справок № 43, 44, 45 от 01.10.2021, выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО1 и назначении пенсии со дня обращения.

В обоснование указал, что с сентября 2021г. является пенсионером по возрасту. Он обратился в УПФР по <адрес> для назначения страховой пенсии по старости.

Однако решением от <дата> за ОПФР в <адрес> ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемых 12 лет страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 21 с учетом переходных положений п.2.3 ст.35.

По представленным документам суммарный стаж составил 10 лет 06 мес. 06 дней. Представленная трудовая книжка AT-VII не принята в связи с несвоевременным заполнением - <дата>, тогда как по данным ФГУП «Гознак» не соответствует году изготовления (1994). Период работы по трудовой книжке AT- AT-VII в зональном центре культуры Кизилюртовской зоны отгонного животноводства с <дата> по <дата> не принят, так как запись об увольнении <дата> заверена печатью образца, утратившего силу, с реквизитами «ДАССР», в нарушение Указа Госсовета РД от 26.12.1994г. «О прядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного Герба РД.

Период работы по трудовой книжке с <дата> по 16.08.2004г.г. в совхозе им. <адрес> также не принят, так как запись о принятии и об увольнении заверены печатью образца, утратившего силу с реквизитами «ДАССР».

При дополнительном подтверждении периода с <дата> по <дата> согласно справке от <дата> МУП им.М.Абдулмеджидова, последняя зарплата начислена в декабре 1991, то есть факт работы не подтверждается.

Периоды работы по справкам , . от <дата>, выданные МУП им.Абдулмеджидова также не приняты, так как не соответствуют документу удостоверяющему личность, то есть отсутствует отчество.

При подтверждении стажа решением суда стаж составит 13 лет 6 мес. 05 дней, ИПК-22.821.

Факт его трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается показаниями свидетелей, работавших вместе с ним в оспариваемый период в совхозе им. 18 партсъезда. Во всех его документах указано его отчество ФИО4. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления его законных прав.

Отсутствие его отчества в справке о заработной плате ,44,45, допущено по вине организации её выдавшей. Факт его работы могут подтвердить свидетели, которые работали совместно с ним в указанный период. На основании изложенного, уточнив требования просил установить факт его работы с <дата> по <дата> в винсовхозе им. 18 партсъезда <адрес> сварщиком, установить факт принадлежности ему справок , 44, 45 от <дата>, выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО2 и обязать назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с <дата>, в остальной части требований отказался.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г. постановлено:

«Требования по исковому заявлению ФИО3 к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД об установлении факта работы с <дата> по <дата> год в винсовхозе им. 18 партсъезда <адрес> сварщиком, установлении факта принадлежности справок , 44, 45 от <дата> выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3 ФИО1 и назначении пенсии со дня возникновения права на неё, то есть с <дата>, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> в винсовхозе им. <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, РД справок ,44,45 от 01.10.2021г. выданных МУП им.Абдулмеджидова на имя ФИО3.

Обязать ГУ ОПФР по РД назначить ФИО3 <дата> года рождения, страховую пенсию по старости со дня возникновения его права на получение пенсии, то есть с <дата>».

В апелляционной жалобе заместителя управляющего ОСФР по РД ФИО9 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что суд обязал назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с <дата>г. на основании первоначального заявления истца по результатам рассмотрения которого было вынесено решение об отказе в назначении пенсии от <дата>г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С <дата>г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии, (часть вторая и третья статьи 35).

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата>г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как усматривается из трудовой книжки AT-VII ФИО3, <дата> года рождения, <дата> он принят в совхоз «18 Партсъезда» сварщиком, приказ к от <дата>, уволен <дата> по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию, приказ 12 от <дата>.

Решением от <дата> ему отказано в установлении пенсии в соответствии с п.1 ст.8 закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимых 12 лет страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 21 с учетом переходных положений (п.2.3, ст.35).

Указано, что по представленным истцом документам, суммарный его стаж составил 10 лет 06 мес. 06 дней. Трудовая книжка AT-VII не принята в связи с несвоевременным заполнением трудовой книжки - заполненный <дата>, по данным ФГУП «Гознак» не соответствует году изготовления (1994). При подтверждении стажа решением суда стаж составит 13 лет 6 мес. 05 дней. ИПК-22.821.

Между тем, вопросами заполнения и хранения трудовой книжки занимается работодатель, а не работник, поэтому запись об увольнении ФИО3, <дата> по <дата>, заверенная печатью образца, утратившего силу с реквизитами «ДАССР», не должна отражаться на его пенсионных правах.

Согласно справке от <дата>, выданной ФИО3 А., МУП им. М.Абдулмеджидова, усматривается, что он работал в совхозе <адрес> РД в качестве рабочего бр. с <дата> приказ №К- 82 от <дата>, приказ об увольнении не найден. Последняя зарплата начислена в декабре 1991г. Основание: книга приказов и зарплаты. Заверена подписью руководителя и печатью.

Из справки , выданной МУП им. М.Абдулмеджидова, выданной ФИО3 А., усматривается, что он работал в совхозе <адрес> РД в качестве рабочего бр с <дата>, приказ от 29.04.1984г. по <дата>, приказ -к от <дата><адрес>: книга приказов. Заверена подписью руководителя и печатью.

В справке МУП им. М.Абдулмеджидова, выданной ФИО3, указан его заработок за 1988-1991годы., учитываемый при исчислении пенсии. Справка выдана на основании книги зарплат, имеется подпись и печать руководителя.

Из справок выданных МО «Сельсовет Кокрекский» от <дата> за . усматривается, что ФИО3, <дата>г. рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Кокрекский» прописан и проживает по адресу: <адрес>, похозяйственная книга , лицевой счет .

Из паспорта серии 8203 усматривается, что ФИО3. <дата> года рождения, уроженец <адрес>. Дагестанской АССР, с <дата> зарегистрирован в <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что в колхозе 18 «Партсъезд» он работал за долго до того как туда устроился ФИО3 Они живут в одном селе, знали друг друга, ФИО3 пришел к ним на работу молодым парнем с 1984 года и работал рабочим в разных бригадах. Другого человека с данными ФИО3 в совхозе 18 «Партсъезд» <адрес> на тот период не было.

Свидетель ФИО11 дала в суде аналогичные пояснения.

Таким образом, судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке и показаниям двух свидетелей, стаж которых также подтверждается представленными трудовыми книжками, ФИО3 действительно работал в совхозе «18 Партсъезда» <адрес> в период с <дата> по <дата>.

С учетом этого стажа у ФИО3 набирается необходимый стаж и ИПК.

В силу части 1 статьи 22 Федеральный закон от <дата> 3 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

ФИО3 обратился в УПФР по РД в <адрес> <дата>.

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старост и) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных обстоятельств, суд возложил на ответчика обязанность назначить пенсию по старости ФИО3 со дня возникновения права, то есть с <дата>г.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСФР по РД ФИО9 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

33-434/2024 (33-9074/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Алибеков Ильяс Абдурахманович
Ответчики
ГУ ОПФР по РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
13.11.2023Передача дела судье
20.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Передано в экспедицию
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее