Решение по делу № 2-71/2020 от 15.08.2019

Дело № 2-71/2020 (2-1410/2019)

11RS0004-01-2019-002073-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 24 января 2020 года дело по иску представителя по доверенности ФИО1 - ФИО4, представителя по доверенности ФИО2 - ФИО5 к администрации МР «Печора», ООО «Консул» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 - ФИО4 и представитель ФИО2 - ФИО5, действующие на основании доверенностей, обратились в суд с иском к администрации МР «Печора» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указывая, что **.**.** в 14 час. 10 мин. на автомобильной стоянке Печорского ЛПУМГ произошло ДТП с участием грузового автомобиля МАЗ-631705, г/н О451№..., принадлежащего администрации МР «Печора», под управлением ФИО9, автомобиля Toyota Corolla, г/н №..., принадлежащего ФИО1, и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №..., принадлежащего ФИО2 Согласно постановлению об административном правонарушении от **.**.** водитель ФИО9 признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 причинен ущерб в размере 195858,09 руб., автомобилю ФИО2 – 284 326,94 руб. Истцы просят взыскать суммы материального ущерба в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. каждому.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО9

Определением Печорского городского суда (протокольным) от **.**.** ООО «Консул» привлечено для участия в деле в качестве соответчика.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, истец ФИО2 и представитель ответчика ООО «Консул» ФИО3, действующая на основании доверенности, просили суд об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

На исковых требованиях к администрации МР «Печора» представитель истца ФИО1 - ФИО4 и истец ФИО2 не настаивали.

Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску представителя по доверенности ФИО1 - ФИО4, представителя по доверенности ФИО2 - ФИО5 к администрации МР «Печора» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено в связи с отказом от иска.

Третье лицо ФИО9 поддержал исковые требования, не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.

До начала судебного заседания суду предъявлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, в соответствии с условиями которого:

1. Мировое Соглашение заключается Сторонами ФИО1, ФИО2 и ООО «Консул» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №... (2-1410/2019), находящегося на рассмотрении в Печорском городском суде Республики ФИО6, о возмещении имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, что явилось причиной предъявления искового заявления.

2. Ответчик ООО «Консул» обязуется перечислить:

Истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 180 000 руб. (Сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до **.**.**; Истцу ФИО2 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей) в срок до **.**.**;

3. Истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований к Ответчику ООО «Консул» о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на за услуги по оценки ущерба и составлению отчета, расходов по оплате госпошлины, расходов за услуги представителя в полном объеме.

4. По соглашению между Сторонами денежные средства, предусмотренные пунктом 2 настоящего Мирового Соглашения, подлежат безналичному перечислению по следующим реквизитам:

Истец ФИО1: Получатель: ФИО1 Номер счета: 40№...

Банк получателя: ФИО6 ОТДЕЛЕНИЕ N8617 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048702640

Корр.счет: 30№... ИНН: 7707083893 КПП: 110102001

Истец ФИО2: Получатель: ФИО2 Банковская карта: №... Счет банковской карты: 40№... Реквизиты банка:

Номер счета: 40№... Банк получателя: ГПБ (АО) в ********** БИК: 044525823

Корр.счет: 30№... ИНН: 7744001497 КПП: 775001001

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцами ФИО1 и ФИО2 Ответчик ООО «Консул» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.

5. В случае неисполнения Ответчиком ООО «Консул» взятых на себя обязательств, предусмотренных пунктами 2, 4 настоящего Мирового Соглашения, Истцы ФИО1 и ФИО2 вправе обратиться в Печорский городской суд Республики ФИО6 с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Данное Мировое Соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах:

1-й экземпляр - для Печорского городского суда Республики ФИО6; 2-й и 3-й экземпляр - для Истцов; 4-й экземпляр - для Ответчика.

9. Мировое Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Печорским городским судом Республики ФИО6.

Текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности, на заключение мирового соглашения, судом проверены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4, ФИО2 и ООО «Консул», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Мировое Соглашение заключается ФИО1, ФИО2 и ООО «Консул» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №... (2-1410/2019), находящегося на рассмотрении в Печорском городском суде Республики ФИО6, о возмещении имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, что явилось причиной предъявления искового заявления.

2. ООО «Консул» обязуется перечислить ФИО1 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 180 000 руб. (Сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до **.**.**; ФИО2 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда и компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей) в срок до **.**.**;

3. ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований к ООО «Консул» о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на за услуги по оценки ущерба и составлению отчета, расходов по оплате госпошлины, расходов за услуги представителя в полном объеме.

4. По соглашению между Сторонами денежные средства, предусмотренные пунктом 2 настоящего Мирового Соглашения, подлежат безналичному перечислению по следующим реквизитам:

ФИО1: Получатель: ФИО1 Номер счета: 40№...

Банк получателя: ФИО6 ОТДЕЛЕНИЕ N8617 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048702640

Корр.счет: 30№... ИНН: 7707083893 КПП: 110102001

ФИО2: Получатель: ФИО2 Банковская карта: №... Счет банковской карты: 40№... Реквизиты банка:

Номер счета: 40№... Банк получателя: ГПБ (АО) в ********** БИК: 044525823

Корр.счет: 30№... ИНН: 7744001497 КПП: 775001001

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены ФИО1 и ФИО2 ООО «Консул» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.

5. В случае неисполнения ООО «Консул» взятых на себя обязательств, предусмотренных пунктами 2, 4 настоящего Мирового Соглашения, ФИО1 и ФИО2 вправе обратиться в Печорский городской суд Республики ФИО6 с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Данное Мировое Соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах:

1-й экземпляр - для Печорского городского суда Республики ФИО6; 2-й и 3-й экземпляр - для Истцов; 4-й экземпляр - для Ответчика.

9. Мировое Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Печорским городским судом Республики ФИО6.

Производство по делу по иску представителя по доверенности ФИО1 - ФИО4, представителя по доверенности ФИО2 - ФИО5 к ООО «Консул» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения по заявлению другой стороны выдается исполнительный лист.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Е.П. Васевчик