Решение по делу № 2-5858/2017 (2-22237/2016;) от 21.12.2016

Дело №2- 5858/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 августа 2017года                             г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Светотехнический завод «СКАЙЛАЙТ», ООО «ЭЛМАКС», ООО «Стандарт Электро», Шишкину С.В., Езеркину А.А. о взыскании задолженности,    обращению взыскания на предмет ипотеки,             

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Светотехнический завод «СКАЙЛАЙТ», ООО «ЭЛМАКС», ООО «Стандарт Электро», Шишкину С.В., Езеркину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 679 332,77руб., обращении взыскания на предмет ипотеки (нежилое здание, земельный участок) по адресу: <адрес>

    Представитель истца Никулин С.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, представил в суд заявление об отказе от иска.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Светотехнический завод «СКАЙЛАЙТ», ООО «ЭЛМАКС», ООО «Стандарт Электро», Шишкину С.В., Езеркину А.А. о взыскании задолженности,    обращению взыскания на предмет ипотеки.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО)      государственную пошлину в размере 27 596рублей 66 копеек, уплаченную 20.09.2016года платежным поручением 341.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова

2-5858/2017 (2-22237/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
БАНК ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Шишкин С.В.
Езерский А.А.
СКАЙЛАЙТ СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ООО
СТАНДАРТ ЭЛЕКТРО ООО
ЭЛМАКС ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее