Решение по делу № 2-1088/2020 от 20.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2020-000706-24 (производство №2-1088/2020) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Старых Константину Витальевичу, Старых Николаю Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Старых Константину Витальевичу, Старых Николаю Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Старых К.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей, на срок 120 месяцев под 17% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, заемщик предоставил поручительство Старых Н.В. в соответствии договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые в установленный срок не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита у Старых К.В. образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 715921 рубль 75 коп., из которых: 641290 рублей 27 коп. - просроченный основной долг, 68564 рубля 36 коп. - просроченные проценты, 2353 рубля 67 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3713 рублей 45 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Старых К.В., взыскать со Старых К.В. и Старых Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 715921 рубль 75 коп., из которых: 641290 рублей 27 коп. - просроченный основной долг, 68564 рубля 36 коп. - просроченные проценты, 2353 рубля 67 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3713 рублей 45 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10359 рублей 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Забродин П.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Старых К.В. и Старых Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Старых К.В. и истцом ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ответчику Старых К.В. предоставлен кредит в размере 850000 рублей под 17 % годовых, срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как усматривается из Индивидуальных условий кредитного договора №, заемщик Старых К.В. ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов» по продукту «Загородная недвижимость».

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в день фактического предоставления кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующего календарного дня – в последний календарный день месяца), аннуитетными платежами, согласно графику платежей, согласно которым размер платежа кроме последнего – 14772 рубля, размер последнего платежа – 13292 рубля.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Старых Н.В. в соответствии договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старых Н.В. обязуется отвечать перед банком за исполнение Старых К.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 850000 рублей, под 17% годовых, для целей приобретения недвижимости, дата платежа – ежемесячно, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в день фактического предоставления кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующего календарного дня – в последний календарный день месяца), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2.6 условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору составляет 20,00% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Старых К.В. подписал кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ, чем выразил свою волю и согласие на заключение договора, с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов» по продукту «Загородная недвижимость» был ознакомлен до момента заключения договора.

Ответчик Старых Н.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Старых К.В., что подтверждается его подписью, а также подписал договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, чем выразил свою волю и согласие на заключение данного договора, с условиями договора поручительства был ознакомлен до момента заключения договора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора или договора поручительства были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Доказательств того, что Старых К.В. и Старых Н.В. были введены в заблуждение ПАО Сбербанк относительно потребительских свойств финансовых услуг Банка, в деле не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (кредитор) выполнило свои обязательства перед ответчиком Старых К.В., предоставив кредит размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика Старых К.В., обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование (уведомление) о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в письменной форме было направлено в адрес ответчика 16.11.2019, согласно почтового идентификатора №14586441580613, от получения которого Старых К.В. уклонился (конверт покинул место возврата/досылки). Почтовое уведомление считается полученным ответчиком 18.11.2019 (неудачная попытка вручения), то действие договора в этом случае с учетом установленного законом месячного срока заканчивалось 18.12.2019.

Учитывая, что ответчик Старых К.В. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, допустил образование задолженности, длительное время не вносит обязательные платежи, что суд признает существенными нарушениями условий кредитного договора со стороны заемщика, на направленного в его адрес требование (претензия) банка о досрочном возврате задолженности не ответил, исковые требования банка о расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно имеющемуся в деле расчету, задолженность ответчика Старых К.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 715921 рубль 75 коп., из которых: 641290 рублей 27 коп. - просроченный основной долг, 68564 рубля 36 коп. - просроченные проценты, 2353 рубля 67 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3713 рублей 45 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчики в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Старых К.В. погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

Как установлено судом, согласно условий кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно ответчика Старых К.В. и с ответчика Старых Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 715921 рубль 75 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 10 359 рублей 22 коп., что подтверждено платежным поручением №27517 от 20.01.2020, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Старых Константину Витальевичу, Старых Николаю Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Признать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Старых Константином Витальевичем (заемщик) и публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Взыскать солидарно со Старых Константина Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> и Старых Николая Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (Место нахождения и почтовый адрес: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, дата государственной регистрации 20.06.1991, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 715921 (семьсот пятнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 75 коп., из которых: 641290 (шестьсот сорок одна тысяча двести девяносто) рублей 27 коп. - просроченный основной долг, 68564 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 36 коп. - просроченные проценты, 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 67 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3713 (три тысячи семьсот тринадцать) рублей 45 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10.06.2020.

Председательствующий