Дело №2-1882/2020
24RS0002-01-2020-002268-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2020 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
при секретаре Аневич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Близнюк Андрея Алексеевича к Придатчикову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Близнюк А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Придатчикову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2018 г. истец приобрел у ответчика Придатчикова В.В. автомобиль Субару Травик, 2002 года выпуска, стоимостью 220 000 руб., произведя расчет в полном объеме. 12.03.2020 года автомобиль был изъят у истца судебными приставами-исполнителями в пользу АО «Альфа-Банк» на основании исполнительного производства № 127371/19/24016 от 13.09.2019 г. о взыскании задолженности по кредитному договору. От судебных приставов истцу стало известно, что Придатчиков В.В. является должником по исполнительному производству, в том числе и по требованиям АО «Альфа Банк», в связи с чем автомобиль был изъят и помещен на ответственное хранение в АО «Альфа Банк». В связи с изложенным просит взыскать с Придатчикова В.В. в пользу Близнюка А.А. денежные средства в размере 220 000 руб. уплаченные истцом за автомобиль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб. (л.д. 3-4).
Определением Ачинского городского суда от 18.05.2020 года в обеспечение исковых требований Близнюка А. А. к Придатчикову В. В.ичу наложить арест на имущество Придатчикова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общем размере, соответствующем требованиям в сумме 220 000 рублей (л.д. 2).
Определением Ачинского городского суда от 17.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, АО «Альфа-Банк» (л.д. 38).
Определением Ачинского городского суда от 17.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д. 56).
Истец Близнюк А.А., будучи надлежащим образом извещенный о необходимости явки в суд 17.07.2020 (л.д. 40), 07.08.2020 (л.д. 79), а также 15.09.2020 г. (л.д. 107), в зал суда не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Придатчиков В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 107), в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.
Третьи лица ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, АО «Альфа-Банк», МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Близнюк А. А. к Придатчикову В. В.ичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░