Решение по делу № 2-753/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-753/2024

УИД 58RS0005-01-2024-001038-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.

при секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Юдиной Н.И. к Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А. о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юдина Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Прокошкиной С.В., в котором просила суд признать пристройку к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А., самовольной постройкой, обязать Прокошкину С.В., Прокошкина А.А. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести самовольную пристройку по указанному адресу.

Истец Юдина Н.И., ответчики Прокошкина С.В., Прокошкин А.А., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Н.И. к Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А. о признании строения самовольной постройкой и его сносе оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчики представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья Е.В. Гусарова

Дело № 2-753/2024

УИД 58RS0005-01-2024-001038-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.

при секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Юдиной Н.И. к Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А. о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юдина Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Прокошкиной С.В., в котором просила суд признать пристройку к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А., самовольной постройкой, обязать Прокошкину С.В., Прокошкина А.А. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести самовольную пристройку по указанному адресу.

Истец Юдина Н.И., ответчики Прокошкина С.В., Прокошкин А.А., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Н.И. к Прокошкиной С.В., Прокошкину А.А. о признании строения самовольной постройкой и его сносе оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчики представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья Е.В. Гусарова

2-753/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдина Нина Ивановна
Ответчики
Прокошкина Светлана Владимировна
Прокошкин Александр Александрович
Другие
Юдин М.М.
Администрация Степановского сельсовета
Птицын Л.М.
Федосов И.В.
Федосов В.И.
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Гусарова Елена Владимировна
Дело на странице суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
12.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Подготовка дела (собеседование)
11.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2024Дело оформлено
03.10.2024Дело передано в архив
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее