Решение по делу № 1-72/2016 (1-1105/2015;) от 26.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                                       Гагаринский районный суд

                                      города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи         Бессараб Л.М.

при секретаре                                      ФИО4, ФИО5

с участием

государственного обвинителя          ФИО6

                                адвоката               ФИО7

с участием подсудимой                      ФИО2

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, Ограниченной в правах в отношении своих 3-х детей, проживающей и зарегистрированной в городе Севастополе по <адрес>, зарегистрированной в городе Севастополе по <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3-х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года – Применена «Амнистия» от 2015 года;

- ДД.ММ.ГГГГ – Ленинским районным судом города Севастополя - по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – к наказанию в виде обязательных работ на 360 часов;

     - ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города

     Севастополя по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158. Ч.3 ст.

     30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1

      ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на один год с

      отчислением в доход государства 10% от заработка.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    1.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около14 часов 30 минут находилась в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного на втором этаже <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализовывая свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращения его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий, в виде материального ущерба, полагая, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла со стеллажа магазина одну женскую рубашку «Colin’s», артикул СL1014800, стоимостью 2495 рублей, одну женскую рубашку «Colin’s», артикул СL1014796, стоимостью 1995 рублей, на общую сумму 4490 рублей, принадлежащие <данные изъяты> и сложила их в находящуюся при ней сумку. После этого ФИО2 попыталась тайно, путем свободного доступа, похитить указанное имущество путем выноса из торгового зала через кассовую зону в сумке, однако не довела свое преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов была задержана продавцом магазина ФИО8 после пересечения кассовой зоны, распорядиться похищенным имуществом не могла.

2.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного на <адрес> по <адрес> в <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращая его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, реализовывая свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступление неблагоприятных для потерпевшего последствий в виде материального ущерба, убедившись, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла с торгового стеллажа магазина 2 упаковки картриджей для бритья «Gillette Fusion Proglide Power 4», стоимостью 1375 рублей 97 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2751 рубль 94 копейки, принадлежащие <данные изъяты> сложила их в находящуюся при ней сумку, после чего, в 16.06 часов, тайно, путем свободного доступа похитила вышеуказанное имущество путем выноса в сумке через кассовую зону за пределы магазина и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2751 рубль 94 копейки.

3.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут ФИО2 находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного на <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращения его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, реализовывая свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий в виде материального ущерба, убедившись, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла с торгового стеллажа магазина 2 упаковки жестких дисков «Silicon Power Diamond S03 2TB», стоимостью 7449 рублей 15 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 14898 рублей 30 копеек, принадлежащих <данные изъяты> сложила их в находящуюся при ней сумку, после чего, в 17 часов 54 минуты, тайно, путем свободного доступа, похитила вышеуказанное имущество путем выноса в сумке через кассовую зону за пределы магазина и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 14898 рублей 30 копеек.

4.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного на <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> города Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращения его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, реализовывая свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий в виде материального ущерба, убедившись, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла с торгового стеллажа магазина 1 упакованный жесткий диск «Silicon Power Diamond S03 2TB», стоимостью 7449 рублей 15 копеек за 1 единицу товара, принадлежащего <данные изъяты>, положила его в находящуюся при ней сумку, после чего в 17 часов 14 минут тайно, путем свободного доступа, похитила вышеуказанное имущество путем выноса в сумке через кассовую зону за пределы магазина и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7449 рублей 15 копеек.

5.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по пр <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращения его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, реализовывая свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий в виде материального ущерба, полагая, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла с торгового стеллажа магазина 2 упаковки картриджей для бритья «Gillette Fusion Power 4», стоимостью 1197 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2395 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты> Сложила их в находящуюся при ней сумку. После этого ФИО2 в 14 часов 08 минут попыталась тайно, путем свободного доступа похитить указанное имущество путем выноса из торгового зала через кассовую зону в сумке, однако не довела свое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут была задержана работником магазина ФИО9 после пересечения кассовой зоны, распорядиться похищенным имуществом не смогла.

6.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, целью завладения чужим имуществом, обращения его в свою собственность и незаконного обогащения таким способом, реализовывая свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, и желая наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий в виде материального ущерба, убедившись, что ее действия остаются незамеченными другими лицами, взяла с торгового стеллажа магазина GPS-навигатор «Garmin GPSMAP 78S», стоимостью 14625 рублей 53 копейки, принадлежащий <данные изъяты> положила его в находящуюся при ней сумку, после чего тайно, путем свободного доступа, похитила вышеуказанное имущество путем выноса в сумке через кассовую зону за пределы магазина и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 14625 рублей 53 копейки

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство своей подзащитной, просит его удовлетворить, поскольку все предусмотренные законодательством условия для этого выполнены.

    Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Заявил гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2 573 рубля 96 копеек.

    Представители потерпевших <данные изъяты> - ФИО10, ООО «Эльдорадо Крым» - ФИО11, <данные изъяты> - ФИО12 в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили. Согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлениям представителей потерпевших, они не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке.

Прокурор против особого порядка принятия судебного решения не возражала.

    Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях особого порядка принятия судебного решения: подсудимой обвинение понятно и подсудимая с ним согласна, признала свою вину; ходатайство заявлено добровольно, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Полное признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном не вызывают у суда сомнений в совершении ФИО2 инкриминируемых ей деяний. Суд считает вину ФИО2 в судебном заседании доказанной, квалификацию преступлений правильной - по эпизоду № (ДД.ММ.ГГГГ год), № (ДД.ММ.ГГГГ год) – по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК Российской Федерации - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по эпизодам № (ДД.ММ.ГГГГ год), № (ДД.ММ.ГГГГ год), № (ДД.ММ.ГГГГ год), № (ДД.ММ.ГГГГ год) – по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение причиненного ущерба путем его возврата потерпевшим.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений (с учетом приговора Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, согласно которым, по месту своего проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, лишена родительских прав в отношении своих 3-х детей- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, приступила к отбыванию назначенного наказания и на момент ее задержания отбыла 120 часов обязательных работ.

Также ФИО2 осуждена приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с отчислением в доход государства 10% от заработка. К отбыванию назначенного наказания ФИО2 не приступала, что подтверждается соответствующей справкой.

Учитывая, что, будучи осужденной вышеуказанными приговорами к различному виду наказаний, ФИО2 на путь исправления на встала и вновь совершила ряд корыстных аналогичных преступлений, а также учитывая тяжесть содеянного, объем преступной деятельности (шесть эпизодов) по данному уголовному делу, отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, состояния здоровья подсудимой, которая страдает хроническим вирусным гепатитом «В» суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а именно - более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей данного кодекса, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а именно - для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

В соответствие со ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей основной части уголовного кодекса.

Согласно ч.5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу следует оставить потерпевшим, а гражданский иск, признанный подсудимой ФИО2, необходимо удовлетворить в полном объеме, поскольку он подтвержден имеющимися в материалах уголовного дела соответствующими доказательствами.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ – (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 8 месяцев лишения

свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 9 месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ- в виде 10 месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 11 месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 1 года лишения

свободы

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 1 года 1 месяца лишения

свободы.

В соответствие со ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом не отбытых наказаний, назначенных приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, определить окончательно к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней- заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО2 назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время содержания ее под стражей по данному делу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск представителя <данные изъяты> ФИО1 удовлетворить, и взыскать со ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2 573 рубля 96 копеек.

Вещественные доказательства по делу оставить потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию через Гагаринский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий