Решение по делу № 22-2741/2021 от 23.08.2021

Судья Чичерин Д.М.                                                                  Дело № 22-2741

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года                                                                 город Архангельск

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда Голдобова Е.А.

при секретаре Диевой М.Н.

с участием

прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Первышиной Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Шарубина Д.М. на постановление Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2021 года, которым прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон в отношении

Веселкова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ.

С Веселкова А.В. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки в сумме 42330 рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Голдобова Е.А. по материалам дела, мнение прокурора Первышиной Т.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шарубин Д.М. считает, что Веселков А.В. должен быть освобожден от уплаты процессуальных издержек, так как на момент совершения им преступления закон предусматривал возможность взыскания процессуальных издержек только с осужденных. Изменения, внесенные в ст. 132 УПК РФ Федеральным законом от 30.04.2021 года №111-ФЗ, по делу в отношении Веселкова А.В. применены быть не могут.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по п. 2 ст. 389.15 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ, ч.1 ст. 297 УПК РФ, решение суда, которым разрешается уголовное дело, должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Деяние, в совершении которого обвиняется Веселков А.В., совершено в сентябре 2020 года. В декабре 2020 года уголовное дело поступило на рассмотрение в суд первой инстанции.

Обоснованность обвинения судом проверена, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые подробно изложены в постановлении, и сторонами не оспаривается.

Действия Веселкова А.В. квалифицированы верно.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, судом правомерно принято решение о прекращении в отношении Веселкова А.В. уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вместе с тем судом не учтено, что положения ч.1 ст. 132 УПК РФ, предписывающие взыскивать процессуальные издержки с лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, введены Федеральным законом от 30.04.2021 N 111-ФЗ с 11 мая 2021 года.

Ранее указанной даты закон допускал взыскание процессуальных издержек только с осужденных.

При таких обстоятельствах Веселков А.В. был вправе рассчитывать на освобождение его от уплаты процессуальных издержек в случае примирения с потерпевшим. Применение к Веселкову А.В. положений ч.1 ст. 132 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ ставит его в неравное положение с лицами, уголовные дела в отношении которых были прекращены по основаниям, не дающим права на реабилитацию, ранее 11 мая 2021 года.

Решение суда о взыскании с Веселкова А.В. процессуальных издержек, как не отвечающее требованиям законности и справедливости, следует отменить, процессуальные издержки - возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2021 года в отношении Веселкова Александра Валерьевича изменить,

отменить взыскание с Веселкова А.В. процессуальных издержек в сумме 42 330 рублей,

процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий                               Е.А. Голдобов