Решение по делу № 33-1333/2020 от 06.12.2019

Судья Сычев И.А. УИД 16RS0046-01-2018-005569-83

Дело №2-5911/2019

Дело №33-1333/2020 (33-22278/2019)

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Гафаровой Г.Р., Телешовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиниатуллиной Р.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения апелляционную жалобу Кудряшовой О.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 октября 2019 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшовой Ольги Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 5251426 рублей 86 копеек.

Взыскать с Кудряшовой Ольги Владимировны в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 34457рублей 13 копеек.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15 октября 2019 года Вахитовским районным судом города Казани было вынесено решение, которым частично удовлетворен иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Кудряшовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кудряшова О.В. обжаловала указанное судебное постановление.

Дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Верховный Суд Республики Татарстан и назначено к рассмотрению.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В силу статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

До начала разбирательства апелляционной жалобы по существу, из Вахитовского районного суда города Казани поступило ходатайство о возврате данного гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица Кудряшова В.В.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных действующим гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 224, 225, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Кудряшовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой Кудряшовой О.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 октября 2019 года возвратить в Вахитовский районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё