Решение по делу № 1-238/2020 от 28.04.2020

УИД 25RS

Дело г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,

подсудимой Перхиной Ю.В.,

защитника – адвоката Брагина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола помощником судьи Дуденковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перхиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не замужем, со средним образованием, проживающей по адресу: г<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Перхина Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрела (нашла), папиросу со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 0,45 гр., что является значительным размером, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранила в находившейся при ней в сумке кошельке до ДД.ММ.ГГГГ., когда была задержана сотрудниками полиции в районе <адрес> и доставлена в ОП № УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <адрес> где наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Перхина, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Перхина понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Перхиной обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимой Перхиной суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Перхиной, но в тоже время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, положительную бытовую характеристику, состояние здоровья Перхиной, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных за данное преступление.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 и ст.64 УК РФ при назначении наказания Перхиной, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Перхину ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 01 года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пустую папиросу, три пакетика со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев

1-238/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Язвенко С.Д.
Другие
ПЕРХИНА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА
Брагин А.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Лихачев Сергей Геннадьевич
Статьи

228

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
21.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее