Решение по делу № 12-43/2014 от 16.10.2014

12-43/2014

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кушнаренково                                                                             05 ноября 2014 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев жалобу С.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         Не согласившись с данным постановлением, С.И. обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на том основании, что ДАТА он, (С.И.) заключил договор купли - продажи с <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Комиссионер» в лице Генерального директора В.Г., действующего на основании Устава, о продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> без снятия с учета по месту жительства, что подтверждается договором от ДАТА. Впоследствии, <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Комиссионер» в лице Генерального директора В.Г., действующего на основании Устава, транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты> продал В.Ф., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

В своей жалобе С.И. просит суд:

- восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. от ДАТА о наложении штрафа в размере 500 рублей в отношении него (С.И.),

- отменить постановление № по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. от ДАТА.

Заявитель С.И. на рассмотрение жалобы не явился, вместе с тем, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Заявитель С.И. обратился с заявлением о рассмотрении данного материала без его участия.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. также не явился на рассмотрение жалобы С.И., хотя о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 25.14 КоАП РФ, если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

В связи с отсутствием заявителя С.И. и инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р., которые не явились на рассмотрении жалобы, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП рассмотрение жалобы проводится в отсутствии указанных лиц.

Исследовав административный материал № 12-43/2014, суд приходит к следующему.

           Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. № от ДАТА С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

           В постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. от ДАТА указано, что ДАТА в 13:44 на 1 285 км. автодороге Москва-Уфа, водитель С.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>, нарушил п.п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км./ч., двигаясь со скоростью 83 км/ч, при разрешенной 60 км./ч. на данном участке дороги.

Как установлено в суде, копию постановления от ДАТА об административном правонарушении С.И. получил ДАТА, в связи с чем, он своевременно в десятидневный срок не мог обжаловать. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство С.И. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. № от ДАТА подлежит удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ДАТА, С.И. заключил договор купли - продажи с ООО «Маркиз», именуемое в дальнейшем «Комиссионер» в лице Генерального директора В.Г., действующего на основании Устава, о продаже транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>, без снятия с учета по месту жительства, что подтверждается договором от ДАТА.

Впоследствии, ООО «Маркиз», именуемое в дальнейшем «Комиссионер» в лице Генерального директора В.Г., действующего на основании Устава, транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты> продал В.Ф., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Согласно договора купли-продажи № 03188 транспортного средства от ДАТА, В.Ф. купил у <данные изъяты>» транспортное средство «<данные изъяты>, уплатив 190 000 рублей.

Согласно п.п. 3 п. 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, суд считает, что жалоба С.И. подлежит удовлетворению, постановление отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

С.И. восстановить срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р.                                            № от ДАТА.

Жалобу С.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении С.И. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по РБ Р.Р. № от ДАТА о привлечении к административной ответственности С.И. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - отменить.

           Производству по делу об административном правонарушении в отношении С.И. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - прекратить.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                              Буканов Х.Г.