Решение от 30.11.2020 по делу № 2-2170/2020 от 23.06.2020

Дело 2-2170/2020

           91RS0019-01-2020-003000-06

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Анатолия Васильевича к ООО ПМК «Крыминвест», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Данилов Е.Н. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору поставки, судебных расходов,

с участием представителя истца, адвоката Гриненко Ю.Н. (ордер №116 от 21.08.2020, удостоверение №998, выданное Главным управлением Минюста России по Республике Крым 26.10.2015), представителя ответчика по доверенности Иваскевич О.Е.

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2020 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Литвиненко Анатолия Васильевича к ООО ПМК «Крыминвест» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору поставки, судебных расходов, которые неоднократно уточнялись (21.08.2020, 15.10.2020, 30.11.2020).

Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2019 между истцом и ответчиком был подписан договор поставки без номера. Согласно п. 2.2. которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10 350 рублей в качестве предварительной оплаты за доставку, выгрузку и установку изготовленных в соответствии ГОСТ 30674-99 «Блоков оконных из поливинилхлоридных профилей» в день подписания договора. Истцу осталось произвести окончательный расчет в размере 4 350 рублей в день получения товара. В пункте 1.3. указанного договора определено, что доставку и выгрузку осуществляет продавец. В пункте 3.1. указанного договора был установлен срок изготовления в течение 20 рабочих дней. Впоследствии договор не был исполнен ответчиком.

28.12.2019 истец обратился в ОМВД России по Красногвардейскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту, на что истцом был получен ответ о том, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что представитель компании Данилов Е.Н пояснил, что договор не был исполнен из-за загруженности завода и заказ истца будет исполнен в январе 2020 года.

В настоящее время прошло около 8 месяцев с момента подписания договора сторонами, однако ни одного из его условий стороной продавца не выполнено. Доставка, выгрузка, передача и установка блоков оконных по месту жительства истца не осуществлена, деньги, уплаченные истцом согласно договору не возвращены, дополнительной информации по данному факту от продавца не поступало.

01.02.2020 истец направил ответчику претензию, в которой уведомил о своем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением продавцом обязательств по передаче товара, а также потребовал вернуть сумму предварительной оплаты за товар. До настоящего времени ответчик сумму предварительной оплаты не вернул. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 15 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Данилов Евгений Николаевич.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал. Ранее представителем истца предоставлено ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.102)

Представитель истца, адвокат Гриненко Ю.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что материалами проверки ОМВД России по Красногвардейскому району подтверждено получение Даниловым Е.Н. денежных средств от истца по договору поставки от 10.10.2019.

Представитель ответчика по доверенности Иваскевич О.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковым требований истца по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что договор поставки от 10.10.2019 ею не подписывался, указанный договор не содержит приложения 1 относительно предмета договора, платежные документы, подтверждающие перечисление средств ответчику по указанному договору отсутствуют. Данилов Е.Н. на 10.10.2019 не являлся сотрудником ПМК «Крыминвест»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

Судом установлено, что согласно договору поставки от 10.10.2019 ООО «ПМК КРЫМИНВЕСТ» в лице коммерческого директора Иваскевич О.Е. обязуется передать в собственность Литвиненко Анатолия Васильевича изделия, изготовленные в соответствии с ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей», а также выполнить работы в соответствии с приложением № 1. Изделия соответствуют эскизам и спецификациям, согласованным с покупателем, и приведенным в приложении №1. Доставку и выгрузку осуществляет продавец, если иное не оговорено с покупателем. Продавец устанавливает срок изготовления – 20 рабочих дней с момента подписания приложения №1 и поступления аванса на расчетный счет продавца и уведомляет покупателя о фактической готовности изделия по телефону или по электронной почте. Указанной в п.1.1. договора, и согласовывает дату поставки (п.3.1 договора). Доставка осуществляется в течение 3-х рабочих дней после фактической готовности изделий, не считая дня фактической готовности по адресу, указанному в приложении №1 (п.3.4 договора). Продавец обязан передать изделия покупателю, соответствующее приложению №1, согласованному с покупателем и в сроки, оговоренные в п. 3.1. договора, а покупатель принять изделия (п.3.5).

Согласно пунктам 2.1. 2.2. 2.3 договора поставки от 10.10.2019 общая стоимость договора составляет 14 700 рублей Покупатель производит предварительную оплату от общей стоимости договора – 6 000 рублей в день подписания настоящего договора и приложения №1 к договору. Окончательный расчет покупатель производит согласно дополнительному соглашению (приложение №2). Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет продавца или при внесении в кассу продавца (л.д.8-10).

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки от 10.10.2019 (приложение №2), ООО «ПМК КРЫМИНВЕСТ» и                       Литвиненко А.В. заключили дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупатель обязуется поэтапно оплачивать конструкции по договору от 10.10.2019 по графику: 10.10.2019 – первоначальный взнос в размере 30%, а именно 6000 рублей; до 10.11.2019 – второй платеж в размере 4350 рублей, до 10.12.2019 – третий платеж в размере 4350 рублей (л.д.11).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, его условия направлены, прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ.

Изложенные условия договора позволяют сделать вывод, что истцу к определенному сроку подлежит передаче имущество, определенное родовыми признаками (блоки оконные из поливинилхлоридных профилей).

В силу статей 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. В договоре поставки оговариваются наименование подлежащего поставке товара, ассортимент товаров, периоды поставки товаров, порядок поставки и способ доставки товаров, условия и порядок расчетов за поставляемые товары, требования к таре и упаковке, порядок расчетов, условия восполнения недопоставки товаров, порядок приемки товаров по количеству и качеству, последствия поставки некачественных, некомплектных товаров и восполнения недопоставки.

Приложение 1 к договору подряда от 10.10.2019, содержащее эскизы и спецификацию изделия, подписанное сторонами, не предоставлено ни истцом, ни ответчиком.

К договору подряда от 10.10.2019 года приложено приложение 2, не содержащее реквизитов сторон, не скрепленное печатью.

Дополнительное соглашение к договору - это соглашение сторон договора с целью изменить его или расторгнуть. Дополнительное соглашение является сделкой, но при этом производно по отношению к основному договору и является его неотъемлемой частью.

Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его заключения, если иное не вытекает из самого дополнительного соглашения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Документов, подтверждающих поставку блоков оконных, ответчиком не предоставлено.

В договоре подряда стоит подпись коммерческого директора                    Иваскевич О.Е., однако в судебном заседании Иваскевич О.Е. указала, что не подписывала указанный договор, хотя правом, разъясненным судом, на назначение судебной почерковедческой экспертизы не воспользовалась.

Ответчиком предоставлена выписка по счету №40702810340130015426 с 10.10.2019 по 11.10.2019 ООО ПМК «Крыминвест», в соответствии с которой денежные средства по договору подряда от 10.10.2019 от истца не поступали (л.д.97-99).

Истцом не предоставлено документом, подтверждающих перечисление суммы предварительной оплаты в размере 6000 рублей, второго и третьего платежа (по 4350 рублей) на расчетный или кассу ответчика, либо ее оплате должностному лицу ООО «ПМК «Крыминвест».

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району, имеющемуся в материалах по сообщению Литвиненко А.В. КУСП №10483 от 28.12.2019, предоставленного ОМВД России по Красногвардейскому району), в ходе проверки с выходом на место было установлено, что 10 октября был заключен договор поставки и установки оконных блоков из металлопластика в количестве 4-х штук по адресу: <адрес>. При заключении договора Литвиненко А.В. оплатил 6000 рублей, если Литвиненко А.В. захочет свои денежные средства вернуть, то Данилов Е.Н. (председатель ТМК Крым Инвест») ему их вернет, также Данилов Е.Н. предложил Литвиненко А.В. вернуть денежные средства, на что Литвиненко А.В. ответил отказом. С участниками конфликта была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения каких-либо противоправных действий по отношению друг к другу (л.д.127).

    Как усматривается из объяснений Литвиненко А.В., 10.10.2019, находясь в п. Красногвардейское на 2-м этаже магазина «Янкрис» по                      <адрес>, он заключил договор с ИП, мужчина, данных которого я не знаю «ПМК Крвминвест» об изготовлении металлопластиковых окон в количестве 3-х штук. Внес предоплату 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внес второй платеж в размере 4350 рублей, третий платеж в размере 4350 рублей не оплачивал, т.к. окна не были доставлены (л.д.129-130)

Как усматривается из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ПМК Крыминвест и ФИО2 был заключен договор поставки и установки оконных блоков в количестве 4-х штук по адресу:                    <адрес>. При заключении договора Литвиненко А.В. оплатил 6000 рублей. Если Литвиненко А.В. захочет свои денежные средства вернуть, то Данилов Е.Н. предлагает ему их вернуть, также он предлагал вернуть средства Литвиненко А.В., но он отказался (л.д.138).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика,                 Данилов Е.Н. по состоянию на 10.10.2019 не являлся сотрудником ООО «ПМК Крыминвест».

Согласно копии трудового договора от 15.10.2019 Данилов Е.Н. с 15.10.2019 принят на работу в отдел продаж ООО «ПМК «Крыминвест» с испытательным сроком 3 месяца (л.д.84-89).

Как усматривается из копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 15.10.2019 №36, Данилов Е.Н. уволен 31.10.2019 по п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.92).

        Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика суммы предварительной оплаты за товар по договору поставки от 10.10.2019 в размере 10 350 рублей.

        Истцом также заявлены требования (с учетом уточнения 30.11.2020) о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Так как решение вынесено не в пользу истца, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░