Решение от 11.05.2023 по делу № 2-387/2023 (2-4169/2022;) от 17.10.2022

                                                                                           Дело №

УИД №RS0№-94

Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                      <адрес>

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца по доверенности ФИО12 представителя ответчика ООО «Сигма» по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 16.09.2022г. между ФИО4 и ООО «Сигма» заключен договор купли- продажи транспортного средства X» 65-910453-КР, согласно п. 2.1 которого ООО «Сигма» передаст истцу автомобиль LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1 000 000 рублей (п.3 договора). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Сигма» было заключено соглашение № о возмездной передаче в собственность ФИО4 следующего оборудования:

1.    коврики в салон в количестве 4 шт. на сумму 36 000 рублей;

2.    парктроники в количестве 4 шт. на сумму 48 000 рублей;

3.    антирадар в количестве 1 шт. по пене 20 000 рублей;

4.    набор автомобилиста в количестве 1 шт, по цене 1 000 рублей. Всего на сумму 105 000 рублей.

Согласно п 2. Соглашения, переданное оборудование считается оплаченным в случае заключения ФИО4 договора ФинЗащита (ФИО9, ООО) на сумму 144 000 рублей. 16.09.2022г. между ФИО4 и ПАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен договор автокредитования №.0/13554/2022-А, согласно и. 1 индивидуальных условий которого банк предоставил истцу кредит в размере 954 000 рублей с процентной ставкой 21,9% годовых, сроком на 84 месяца. Из п.11 Индивидуальных условий следует, что кредит предоставляется банком на следующие цеди: 800 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в и. 10 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 144 000 рублей на оплату Сертификата безотзывной независимой гарантии ООО «ФИО10»; 10 000 рублей на оплату сертификата по риску «Помощь при ДТП» ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно п. 10 индивидуальных условий, заемщик предоставляет банку обеспечение в виде залога транспортного средства. Подписанием заемщиком индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования (п.14 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Сигма» подписан акт приема-передачи автомобиля, из которого следует, что покупатель сверил фактические номера шасси (кузова), двигателя, VIN с номерами, указанными в Паспорте транспортного средства, продавец предоставил покупателю в полном объеме необходимую информацию об автомобиле в руководстве по эксплуатации. Пунктом 6.5 договора определено, что гарантийный срок устанавливается и исчисляется в соответствии с требованиями завода-изготовителя и продавца и указывается в сервисной книжке и/нли гарантийном талоне. Однако, сведений о том, что продавцом покупателю передана сервисная книжка, гарантийный талон указанный акт не содержит. При заключении Договора истец был уведомлен о том, что продавец при заключении Договора действует на основании Агентского договора СП-А481 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2 (ООО «Гефест», ИНН №). ФИО2 автомобиля ФИО2 на момент подписания Договора подтверждается II№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз» и документами, подтверждающими возникновение права собственности на него у продавца. Согласно П№Р Х° 952901 от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками автомобиля являлись: ФИО1, ООО «ДФМ», ООО «Гефест». Из п. 2 Договора купли-продажи автомобиля следует, что подписанием настоящего договора покупатель подтвердил свое ознакомление и согласие с характеристиками автомобиля и его конструктивными особенностями. Передача автомобиля ФИО4 и подписание акта приема-передачи транспортного средства происходили в день подписания Договора купли-продажи, в вечернее время при слабом освещении. Истец автомобиль осмотрел, каких-либо видимых дефектов у автомобиля не обнаружил, однако, по приезду домой, осматривая автомобиль, обнаружил несоответствие цвета автомобиля заявленному «кирпичному», также обнаружил повреждения в виде мелких царапин и потертостей на заднем бампере автомобиля. Не смотря на то, что при заключении договора купли-продажи ФИО4 обращал особое внимание на то, что намерен приобрести автомобиль хоть и бывший в употреблении, но в то же время не участвующий в каких-либо ДТП, не имеющий ранее серьезных повреждений, после обнаружения царапин и потертостей, принял решение проверить данный автомобиль на предмет участия его в ДТП. На официальном сайте hrtns:/ www.drom.ru ФИО4 получил информацию относительно приобретенного нм автомобиля, из которой следует, что автомобиль LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион в 2018 году участвовал в ДТП и получил повреждения, в 2020 году автомобиль был подвержен ремонту, скорее всего также после участия в ДТП. Ремонтные работы включали в себя: замену бампера, дверей, фонарей и покраску отдельных частей автомобиля. При проверке автомобиля на предмет сведении оформления полиса ОСАГО на официальном сайте РСА, истец установил, что полисы ОСАГО с 2018 г. по 2021 г. оформлялись на единственного гражданина - ФИО1. Другие собственники данного автомобиля регистрацию транспортного средства не производили. Кроме того, были обнаружен неоплаченный штраф в размере 1 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, о котором истец также предупрежден не был. Однозначно, будучи изначально, до подписания договора купли-продажи, ознакомленным об участии автомобиля в ДТП, о ремонте с заменой запасных частей и покраске, об имеющимся неоплаченном штрафе, истец не принял бы решения приобрести именно данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ООО «Сигма» направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16.09.2022г., возврате уплаченных наличных средств, перечисленных ООО «Сигма» по кредитному договору №.0/13554/2022-А, ввиду сокрытия продавцом информации о предыдущих собственниках автомобиля, непредоставлении потребителю полной информации о ФИО2. Ответа на претензию до настоящего времени не получено.

Истец просил признать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства №-КР от 16,09.2022 г., соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмездной передаче оборудования, заключенные между ООО «Сигма» и ФИО4 в отношении автомобиля марки LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион. Взыскать с ООО «Сигма» в пользу ФИО4 покупную стоимость автомобиля в размере 800 000 рублей, убытки в размере 17 172 рубля, штраф в размере 408 586 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила:

Признать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства №-КР от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмездной передаче оборудования, заключенные между ООО «Сигма» и ФИО4 в отношении автомобиля марки LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион.

Взыскать с ООО «Сигма» в пользу ФИО4 покупную стоимость автомобиля в размере 800 000 рублей, убытки в размере 102 267,59 рублей, штраф в размере 408 586 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Сигма» по доверенности ФИО11

требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, определив юридические значимые факты, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить ФИО2 по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить ФИО2 непосредственно до или после передачи ему продавцом ФИО2, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты ФИО2, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного ФИО2 полностью.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству ФИО2 (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за ФИО2 денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних ФИО2 (работ, услуг) обязательным приобретением иных ФИО2 (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор ФИО2 (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Судом установлено, что 16.09.2022г. между ФИО4 и ООО «Сигма» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, согласно п. 2.1 которого ООО «Сигма» передаст истцу автомобиль LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1 000 000 рублей (п.3 договора).

Из п. 11 индивидуальных условий следует, что кредит предоставляется банком на следующие цеди: 800 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в и. 10 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 144 000 рублей на оплату Сертификата безотзывной независимой гарантии ООО «ФИО10»; 10 000 рублей на оплату сертификата по риску «Помощь при ДТП» ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно п. 10 индивидуальных условий, заемщик предоставляет банку обеспечение в виде залога транспортного средства.

Подписанием заемщиком индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования (п.14 Договора).

16.09.2022г. между ФИО4 и ПАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен договор автокредитования №.0/13554/2022-А, согласно и. 1 индивидуальных условий которого банк предоставил истцу кредит в размере 954 000 рублей с процентной ставкой 21,9% годовых, сроком на 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Сигма» подписан акт приема-передачи автомобиля, из которого следует, что покупатель сверил фактические номера шасси (кузова), двигателя, VIN с номерами, указанными в Паспорте транспортного средства, продавец предоставил покупателю в полном объеме необходимую информацию об автомобиле в руководстве по эксплуатации.

Согласно п. 2.3. Договору, продавец при заключении настоящего договора действует на основании Агентского договора СП-А481 от 04.08.2022г., заключенному между ним и ФИО2 (ООО "ГЕФЕСТ", ИНН:№). ФИО2 на момент подписания Договора подтверждается паспортом транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО "АВТОВАЗ" и документами, подтверждающими возникновение права собственности на него у Продавца. До момента подписания настоящего Договора Покупатель ознакомлен с содержанием вышеуказанных документов, что подтверждается подписью Покупателя в настоящем Договоре.

При заключении Договора истец был уведомлен о том, что продавец при заключении Договора действует на основании Агентского договора СП-А481 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2 (ООО «Гефест», ИНН №).

ФИО2 автомобиля ФИО2 на момент подписания Договора подтверждается П№ОР № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз» и документами, подтверждающими возникновение права собственности на него у продавца.

Согласно П№Р №° № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками автомобиля являлись: ФИО1, ООО «ДФМ», ООО «Гефест».

Из п. 2 Договора купли-продажи автомобиля следует, что подписанием настоящего договора покупатель подтвердил свое ознакомление и согласие с характеристиками автомобиля и его конструктивными особенностями.

П. 2.4. Договора, ФИО2, подлежащий передаче Покупателю имеет не устраненные повреждения и эксплуатационные дефекты, отраженные в Акте осмотра транспортного средства.

Исходя из п. 6.1 Договора подписывая Договор Покупатель подтверждает, что до заключения Договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о ФИО2, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях ФИО2, произведенных ранее ремонтных воздействиях.

Одновременно с этим, п. 4.4 Договора предусмотрено, что во время приема- передачи ФИО2 производятся его идентификация, осмотр, проверка качества, работоспособности и комплектности, проверка наличия документов, указанных в п. 2.3, 4.5 Договора.

Истец при покупке автомобиль осмотрел, каких-либо видимых дефектов у автомобиля не обнаружил, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Довод ФИО4 о том, что продавцом покупателю передана сервисная книжка, гарантийный талон акт не содержит.

Пунктом 6.5 договора определено, что гарантийный срок устанавливается и исчисляется в соответствии с требованиями завода-изготовителя и продавца и указывается в сервисной книжке и/или гарантийном талоне.

Согласно п. 4.5 одновременно с передачей ФИО2 Продавец передает Покупателю следующие документы: паспорт транспортного средства; гарантийную (сервисную) книжку, в случае наличия ее у Продавца; инструкцию (руководство) по эксплуатации транспортного средства, в случае наличия ее у Продавца; гарантийные талоны и инструкции по эксплуатации на дополнительно установленное оборудование (при их установке), в случае их наличия у Продавца, Акт осмотра транспортного средства (Приложение №), Документы, подтверждающие возникновение права собственности на ФИО2 у Продавца.

Вышеуказанные документы были переданы истцу, что подтверждается подписью Покупателя в настоящем Договоре и в акте приема-передачи транспортного средства. Истец собственноручно указал в акте от ДД.ММ.ГГГГ, что «автомобиль укомплектован полностью».

Довод истца о том, что он автомобиль осмотрел, каких-либо видимых дефектов у автомобиля не обнаружил, однако, по приезду домой, осматривая автомобиль, обнаружил несоответствие цвета автомобиля заявленному «кирпичному», также обнаружил повреждения в виде мелких царапин и потертостей на заднем бампере автомобиля, судом не принимается, поскольку приобретая автомобиль, истец согласился с его техническим состоянием и результатами, проведенной диагностики. При этом заключение договора в вечернее время не является для покупателя обстоятельством, по которым он не имел возможность произвести надлежащий осмотр автомобиля, он не был лишен возможности заключить договор купли-продажи в иное время.

Согласно условиям договора, покупатель автомобиль получил, претензий по техническому состоянию и комплектности не имеет. Идентификационные номера автомобиля сверены, комплектность и техническое состояние проверены и соответствуют заявленным.

Доказательств, подтверждающих невозможность установления заявленных истцом недостатков на момент покупки имущества, в соответствий с положениями статьи 56 ГПК РФ, представлено суду не было.

Согласно п.6.2. Договора, Подписывая Договор, Покупатель подтверждает, что заключает Договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, размещенных в общедоступных ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, но не ограничиваясь, на информации об истории регистрации транспортного средства в ГИБДД, об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о нахождении в розыске, о наличии ограничений, содержащейся на сайте Госавтоинспекции http://www.gibdd.ru/chek/auto, базе данных Реестра уведомлений о залоге движимого имущества и иных сведениях, содержащихся на сайте https://autoteka.ru, изученных Покупателем.

Довод истца о том, что его не информировали о том, что транспортное средство было участником ДТП в 2018 году, судом не принимается, поскольку при подписании Договора купли-продажи транспортного средства Истец был в полном объеме осведомлен обо всей информации, имеющейся на сайтах информационно-коммуникационной сети «Интернет» https://autoteka.ru. а также на сайте Госавтоинспекции httn://www.gibdd.ru/chek/auto. где указано обо всех участиях транспортного средства в ДТП.

Данное обстоятельство также подтверждается подписью истца в договоре.

Со всеми условиями Договора купли-продажи, Истец был полностью ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью на каждой странице Договора и Приложениях к нему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сторонами по результатам двусторонних переговоров было заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи №-КР (далее Дополнительное соглашение), в соответствии с которым ФИО4 подтвердил, что владеет полной информацией об Автомобиле, и уведомлен о том, что Продавец не несет ответственности за неисправности, выявленные в автомобиле в ходе его эксплуатации.

Согласно п.3. Дополнительного соглашения «Покупатель» подтверждает, что на момент подписания настоящего Соглашения он владеет полной информацией о техническом состоянии Автомобиля LADA, KS035L LADA LARGUS VEST номер №, а также информацией о всех необходимых ремонтных мероприятиях, требуемых для восстановления указанных в п. 1 недостатках.

В соответствии п. 4. Дополнительного соглашения «Покупатель» уведомлен, что для выявления причин неисправностей, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, требуется дополнительная диагностика. От проведения дополнительной диагностики Покупатель отказывается.

Согласно п. 5. «Покупатель» уведомлен, что «Продавец» не несет ответственность за неисправности, выявленные по результатам диагностики по недостаткам, указанным в п.1.

Со всеми условиями Дополнительного соглашения, Истец был полностью ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

Таким образом, Продавец в соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению покупателю необходимой и достоверной информации о реализуемом ФИО2, в том числе и о качестве ФИО2.

Истцом в обоснование своих требований представлено экспертное заключение №, согласно которому, первичное установление наличия и характера повреждений транспортного средства, произведено экспертом-техником ФИО3 по результатам осмотра транспортного средства потерпевшего органолептическими методами без проведения демонтажных работ, с применением инструментальных методов.

В результате осмотра были выявлены следующие повреждения:

Деталь, узел, агрегат,элемент	Описание повреждения
Двигатель в сборе	следы масла между клапаной крышкой и блоком ДВС
Бампер передний в сборе	раскол, с образованием трещин, в нижней части
Капот	вмятины и сколы ЛКП в передней части
Стекло ветрового окна	сколы с образованием трещин в левой и правой части
Уплотнитель ветрового стекла	отрыв в нижней части ветрового стекла
Крыло переднее правое	повреждение ЛКП со следами коррозии в передней нижней части, счесы ЛКП до грунта в передней верхней части
Зеркало заднего вида наружное правое	глубокие задиры и счесы пластика черного неокрашенного
Молдинг передней правой двери	глубокие задиры м счесы пластика черного неокрашкнного в задней части
Панель боковины кузова правая	следы глубокой коррозии в передней средней части (очаг повреждения окрашен, не обработан)
Молдинг задней правой двери	счесы в передней части пластика черного неокраш.
Дверь передняя правая	повреждение ЛКП до грунта в задней нижней части
Дверь задняя правая	повреждение ЛКП, потертость, в верхней части, в задней части, в передней части
Бампер задний в сборе	раскол, с образованием трещин, в передней части, в правой части
Стекло окна боковины правое	глубокие счесы в задней части
Облицовка задней правой стойки	глубокие счесы пластика черн, неокраш.
Обивка арки заднего колеса правая	глубокие задиры пластика серого неокрашенного
Обивка арки заднего колеса левая	глубокие задиры пластика серого неокрашенного
Обивка крыши задняя	деформация, изгиб, с нарушением геометрии ребер жесткости, в задней части, в правой части
Обивка задней правой погрузочной двери	глубокие задиры пластика серого неокрашенного
Дверь задняя левая погрузочная	очаговая коррозия в нижней правой части
Крыло заднее левое	вмятина, в задней средней части
Щиток задней левой арки колеса задний	задиры пластика черного неокрашенного в передней части
Дверь задняя левая	повреждение ЛКП в задней нижней части, вмятина диаметром 3 см в верхней средней части, счес ЛКП до грунта в передней части
Молдинг задней левой двери	счес пластика черного неокрашенного в передней части
Дверь передняя левая	повреждение ЛКП до грунта в передней части
Крыло переднее левое	повреждение ЛКП до грунта в задней нижней части
:Фонарь задний правый в сборе	раскол с образованием трещин
Крыло заднее правое	повреждение ЛКП, потертость, в задней верхней части, в передней части

Представленное истцом заключение судом не принимается во внимание, поскольку заключением эксперта не установлено наличие дефектов, которые не могли быть обнаружены покупателем при обычном осмотре транспортного средства, а также не выявлены повреждения, которые возникли в период эксплуатации транспортного средства покупателем, за которые отвечает продавец; покупатель при заключении договора и подписании акта приема-передачи осмотрел транспортное средство, согласился со всеми недостатками.

Истец имел возможность на момент покупки транспортного средства провести диагностику в специализированной организации. Доказательств того, что ответчик препятствовал истцу в проведении диагностики, нет.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Сигма» было заключено соглашение № о возмездной передаче в собственность ФИО4 следующего оборудования:

1.    коврики в салон в количестве 4 шт. на сумму 36 000 рублей;

2.    парктроники в количестве 4 шт. на сумму 48 000 рублей;

3.    антирадар в количестве 1 шт. по пене 20 000 рублей;

4.    набор автомобилиста в количестве 1 шт., по цене 1 000 рублей. Всего на сумму 105 000 рублей.

Согласно п.1 Соглашения Истец принял на себя обязательство по оплате указанных ФИО2 в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения одним из представленных способов.

Согласно п. 2 Соглашения, переданное оборудование считается оплаченным в случае заключения ФИО4 договора ФинЗащита (ФИО9, ООО) на сумму 144 000 рублей.

П. 4 Текст данного Соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия Сторонам понятны.

Таким образом, исходя из существа условий, оговоренных Сторонами, спорное Соглашение является самостоятельным договором купли-продажи, условиями которого четко определен предмет договора и порядок его оплаты.

Истец ознакомлен с указанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, возражений по его условиям на момент подписания не имел, что подтверждается его подписью.

При изложенных обстоятельствах истцом не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение его прав как потребителя при заключении договора купли-продажи транспортного средства.

В связи с чем, правовые основания для удовлетворения требования о расторжения договора купли-продажи транспортного средства №-КР от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмездной передаче оборудования, заключенные между ООО «Сигма» и ФИО4 в отношении автомобиля марки LADA KS035L LADA LARGUS (WIN №), 2017 г.в., государственный регистрационный знак № регион - не имеется. Соответственно, не имеется и оснований для удовлетворения производных требований о взыскании с ООО «Сигма» в пользу ФИО4 покупную стоимость автомобиля в размере 800 000 рублей, убытки в размере 102 267,59 рублей, штраф в размере 408 586 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░