Решение по делу № 2-1645/2023 от 22.02.2023

№ 2-1645/2023

№ 50RS0033-01-2023-001000-32

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Рахимовой Е.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Рахимовой Е.Б. о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., почтовых расходов – <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимовой Е.Б. и ООО МФК «<данные изъяты>» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рахимовой Е.Б. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату денежных средств. На момент уступки прав требования задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. Период просрочки <данные изъяты> дн. В связи с чем, начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Рахимова Е.Б. в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО <данные изъяты>» и Рахимовой Е.Б. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые должны были быть ею возвращены в срок <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» передал ООО «<данные изъяты>» права требования по ряду договоров займа, в том числе право требования по заключенному ООО <данные изъяты>» с Рахимовой Е.Б. договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., неоплаченные проценты - <данные изъяты> руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Рахимовой Е.Б. составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование займом снижен до <данные изъяты> руб.

    Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы займа, процентов.

В этой связи, суд находит исковые требовании ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. и оплате почтовых услуг – <данные изъяты> руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>) к Рахимовой Е.Б. (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Рахимовой Е.Б. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., по направлению почтовой корреспонденции – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.