Решение по делу № 2-1664/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-1664/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 декабря 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Евсютиной Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АФК» к Евсютиной обратилось в суд с иском к Евсютиной О.Г. о взыскании задолженности.

Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. Евсютина О.Г. оформила заявление на получение кредита в ....... №.... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Так, .. .. ....г. ответчик заключила с ....... договор №... о предоставлении и использовании кредитной карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 83400 руб.. При подписании Заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. ....... и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору №... от .. .. ....г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 141160,98 руб., состоящую из основной долг – 82689,63 руб., проценты 57507,35 руб., комиссии 964 руб.. ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ....... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Так, согласно Условиям договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим липам. ООО "АФК" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора №... от .. .. ....г. в полном объеме. С .. .. ....г. в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 4,44 руб., и по состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 141156,54 руб.. ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в последствии данный судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с Евсютиной О.Г. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 141156,54 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4023 руб..

Представитель истца ООО «АФК» Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 72), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.71).

Ответчик Евсютина О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.69,70).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.68).

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельных процессуальных действий.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что .. .. ....г. Евсютина О.Г. обратилась в ....... с заявлением (офертой) на получение кредита на условиях, указанных в данном заявлении (л.д.13-14).

Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету (л.д. 14).

Из заявления следует, что датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены в течение 10 лет с даты подписания заявления) (л.д.15).

Путем акцептования банком заявления ответчика .. .. ....г. между ....... и Евсютиной О.Г. заключен договор об использовании кредитной карты №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) 83400 руб. под ....... % годовых (л.д. 24). Банк акцептовал указанное заявление и произвел действия по выполнению указанных в нем условий договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-30).

Ответчик, получив карту, активировал ее, тем самым заключил кредитный договор.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявления на кредит на активацию карты (Кредитный договор) Евсютина О.Г. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора и Тарифами Банка (л.д.20-23).

В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Евсютина О.Г. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, не производила гашение минимального платежа, т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Пунктом 8.4.4.5 Общих условий кредитования (л.д. 23) предусмотрено, что банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

Пунктом 8.4.4.4 Общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право передавать третьим лицам информацию о клиенте, а также использовать ее в целях коммерческих предложений при наличии соответствующего согласия клиента.

Согласно договору цессии №... от .. .. ....г., заключенному между ....... и ООО «АФК» (л.д.31-34), право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., согласно приложению к договору цессии, перешло к ООО «АФК» (л.д.35-38). О состоявшейся уступке прав требования в адрес ответчика было направлено Уведомление и досудебная претензия (л.д. 39,40).

Из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что разрешая дела по спорам об уступке вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право банка на осуществление сделок по уступке прав (требования) по кредитным договорам вытекает из ч.3 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Нормами параграфа 2 главы 42 ГК РФ запрет банку или иной кредитной организации уступать свои права по кредитному договору третьим лицам не установлен.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора предусмотрена переуступка права требования, истец за взысканием задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обратился к мировому судье судебного участка ....... с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.55-56).

Однако на данный судебный приказ Евсютиной О.Г. были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.57).

Между тем, Евсютина О.Г. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7-12), задолженность ответчика по состоянию на .. .. ....г. составила 141160,98 рублей, из которых: основной долг – 82689,63 руб., проценты за пользование кредитом – 57507,35 руб., комиссии - 964 руб.

После переуступки права требования, .. .. ....г. ответчиком в счет погашения долга была произведена оплата в размере 4,44 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 141156,54 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно размера исковых требований.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за несвоевременную оплату основного долга и процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Евсютиной О.Г. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Евсютина О.Г. отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом на основании представленных платежных поручений (л.д.5,6), уплачена государственная пошлина в сумме 4023 руб., которую суд считает необходимым взыскать с Евсютиной О.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ 7702814010, ░░░░ 1137746368847, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 141156 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4023,0 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1664/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Евсютина Олеся Геннадьевна
Евсютина О. Г.
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Белова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018Подготовка дела (собеседование)
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Дело оформлено
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее