Решение по делу № 2-989/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-989/2018

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года                             г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Коротаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО <данные изъяты> (далее по тексту истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Коротаеву С.В. (далее по тексту заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО <данные изъяты> и Коротаев С.В. 18.05.2016 г. заключили между собой кредитный договор № 25672, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 195 000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором № № от 18.05.2016 г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее – Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.11 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

На текущий момент требования банк не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на 18.09.2017 года включительно, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 196 692,49 руб., в том числе: основной долг –176 022,44 руб., проценты за пользование кредитом – 18 893,4 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 776,65 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 31.03.2017 года по 18.09.2017 год.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество <данные изъяты> сокращенное наименование банка: ПАО <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Коротаева С.В. задолженность по кредитному договору № от 18.05.2016 года по состоянию на 18.09.2017 года включительно в размере 196 692,49 руб., в том числе: основной долг –176 022,44 руб., проценты за пользование кредитом – 18 893,4 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 776,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины –5 133,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

18 мая 2016 года между ПАО <данные изъяты> и Коротаевым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк обязуется предоставить заемщику Коротаеву С.В. «потребительский кредит» в сумме 195 200 рублей под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора в соответствии. Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (п. 14 Индивидуальных условий кредитования). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 004,91 руб. (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1(один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2. Общих условий кредитования).

Факт зачисления денежных средств (кредита) заемщику Коротаеву С.В. подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой зачислено 195 000,00 рублей на счет №, что свидетельствует о надлежащем исполнении кредитором обязательств по кредитному договору в части предоставления заемщику денежных средств (кредита).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между истцом, с одной стороны, и Коротаевым С.В., с другой стороны, 18 мая 2016 года возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Данное условие договора не противоречит ст. 811 п. 2 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Коротаев С.В. свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, производил выплаты денежных средств несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора.

16 августа 2017 года в связи с нарушениями условий кредитного договора в адрес ответчика Коротаева С.В. истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15 сентября 2017 года. Требование истца в указанный срок ответчиком не выполнено, просроченная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.09.2017 года включительно составила 196 692,49 руб., в том числе: основной долг – 176 022,44 руб., проценты – 18 893,4 руб., неустойка – 1 776,65 руб. Суд принимает расчет, представленный истцом, признав его выполненным верно, соответствующим ст. 319 ГК РФ.

Вместе с тем, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

Рассматривая требования истца в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии Индивидуальными условиями кредитного договора № от 18 мая 2016 года за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 1 776,65 руб., Ответчик не просит уменьшить размер неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период, в течение которого образовалась задолженность у ответчика (31.03.2017 г. по 18.09.2017 г.), с учетом баланса интересов сторон в обязательстве суд полагает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 133,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

суд решил:

иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Коротаева С. В. в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 18.05.2016 г. по состоянию на 18.09.2017 г. включительно 196 692,49 руб. (сто девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля 49 копеек), из них основной долг – 176 022,44 руб., проценты в размере 18 893,4 руб., неустойку в размере 1 776,65 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 133,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 15.05.2018 г.