Решение от 25.10.2018 по делу № 2-742/2018 от 18.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

с участием:

представителя истца Жабина С.А.,

представителя ответчиков Беглецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к Р.Н.Н., Р.В.Н., Р.Н.В., Р.Н.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

МУП «Теплосеть» обратилась в суд с иском к Р.Н.Н., Р.В.Н., Р.Н.В., Р.Н.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение.

Свои требования мотивирует тем, что истец оказывает услуги по отоплению и подогреву воды по публичному договору потребителям ответчикам, в принадлежащим им на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>

Ответчики являлись нанимателями данного жилого помещения с момента регистрации каждого из них и до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента возникновения у них права общей долевой собственности на данное жилое помещение. До данной даты ответчики несли солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. С момента возникновения права общей долевой собственности – пропорционально долям в праве собственности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по лицевому счету№ в размере 161563 руб. 05 коп. за отопление и 127465 руб. 25 коп. за подогрев воды, всего за услуги теплоснабжения 297176 руб. 14 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца Жабин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Р.Н.Н., Р.В.Н., Р.Н.В., Р.Н.В. для представления интересов направили в суд своего представителя.

Представитель ответчиков Беглецова Ю.А., в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснила, что не согласна с расчетами указанными в пределах срока исковой давности.

Представитель ГУП СК «<адрес>водоканал» Воронкова А.А. в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам Р.Н.Н., Р.В.Н., Р.Н.В., Р.Н.В. принадлежит <адрес> «А» <адрес> в праве обще долевой собственности по 1/4 доли каждому, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Впоследствии Р.Н.В. передано Р.Н.В. 1/4 доли вправе на указанную квартиру, следовательно доля последней составляет 1/2 доли.

Таким образом, ответчики являются собственниками квартиры, и обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные платежи в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, если иное не установлено законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчиков, согласно норм и тарифов по лицевому счету № перед МУП «Теплосеть» всего за услуги за теплоснабжение составляет 297176,14 рублей.

Представителем ответчиков Беглецовой Ю.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истец обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. Выдача судебного приказа, в соответствии со ст. 204 ч. 1 ГК РФ, приостановила течение срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету усматривается, что за ответчиками задолженность по платежам за отопление и подогрев воды начинается с мая 2009 года, а за подогрев воды с января 2007 года.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пределах срока исковой давности размер задолженности ответчиков должен исчисляться с июня 2015 года.

В обоснование расчетов производимых представителем ответчика в пределах срока исковой давности, суду представлены сведения об общей площади всех квартир МКД, с официального сайта Росреестра, которая составила 3715,4 кв.м. Потребление тепловой энергии измеряется в данном случае гигакалориями (Гкал).

Так для расчета количества потребленных Гкал в месяц на отопление помещения квартиры ответчиков, необходимо исходить из разницы показаний общедомового прибора учета за вычетом количества Гкал потребленных на подогрев воды суммарно всем домом, разделив на общую квадратуру жилых и нежилых помещений всего МКД и умножив на квадратуру квартиры ответчиков. Получившееся значение умножить на тариф.

Количество потребленной тепловой энергии на подогрев 1 куб. м. воды в соответствии с постановлением главы администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 0,054 Гкал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 0,059 Гкал на 1 куб.м.

В период с июня 2015 года по декабрь 2015 года расчет производился по нормативам потребления, который, согласно приказу Министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д, составлял 3,4 куб. м. горячей воды на 1 человека в месяц. В период с декабря 2015 года расчет производился по показаниям индивидуальных приборов учета воды, установленных в квартире ответчиков.

Исходя из этого, по представленным в дело истцом показаниям общедомового прибора учета и количества потребленной горячей воды, представителем ответчиков Беглецовой Ю.А. произведен контр расчет, с которым суд не может не согласиться.

Таким образом, за отопление в период с октября 2015 года по февраль 2016 года расчет производился по показаниям общедомового учета, в период с марта 2016 года по март 2017 года расчет производился в отопительный период по среднемесячному потреблению общедомового прибора учета, в период с марта 2017 года по апрель 2017 года производился по нормативам потребления тепловой энергии на 1 кв.м.

Согласно постановления администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, норматив потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м. общей площади составляет 0,016 Гкал.

Исходя из представленного контррасчета, с учетом частичной оплаты в пределах срока исковой давности, задолженность по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75506 руб. 44 коп., из них: за отопление – 50778 руб. 71 коп., за подогрев воды – 24727 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. За период с июня 2015 по май 2016 года взыскание задолженности с ответчиков подлежит в солидарном порядке и составляет 11963 руб. 58 коп. за отопление и 8 423 руб. 92 коп. за подогрев воды, а всего – 20387 руб. 50 коп.

В период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года данная квартира принадлежала ответчикам на праве собственности в равных долях по 1/4 доле каждому.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ участники долевой собственности несут ответственность за общее имущество, пропорционально принадлежащим им долям.

В связи с чем, за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года, задолженность в размере 27747 руб. 84 коп., из них: 17998 руб. 97 коп. – за отопление и 9748 руб. 87 коп. – за подогрев воды подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долей в праве общей долевой собственности и составляет за отопление по 4 499 руб. 74 коп., за подогрев воды по 2437 руб. 22 коп. с каждого по 1/4 от общей суммы долга за данный период.

ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля в праве общей долевой собственности от ответчика Р.Н.В. перешла к Р (Ереминой) Н.В. Исходя из этого, за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года, задолженность составила 27371 руб. 11 коп., из них: 20 816 руб. 17 коп. – за отопление и 6 554 руб. 94 коп. – за подогрев воды, которая подлежит взысканию с Р.Н.В. пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности в размере 10 408 руб. 08 коп. – за отопление и 3277 руб. 47 коп. – за подогрев воды, а с Р.Н.Н., Р.В.Н. пропорционально 1/4 доли в праве общей долевой собственности, с каждого составляет по 5 204 руб. 04 коп. – за отопление и по 1 638 руб. 74 коп. – за подогрев воды.

Всего за период с июня 2015 года по апрель 2018 года пропорционально долям подлежит взысканию за отопление и подогрев воды с Р.Н.В. – 20622 руб. 52 коп., Р.Н.Н. – 13779 руб. 73 коп., Р.В.Н. – 13779 руб. 73 коп., Р.Н.В. – 6936 руб. 96 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 779 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 779 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 936 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20622 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 853 ░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 463 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.