Решение от 19.02.2018 по делу № 22-778/2018 от 24.01.2018

Судья Жукова Е.А. Дело № 22-778

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 19.02.18

    Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Бондаревой Л.М.,

судей Плахотник М.В., Воложанинова Д.В.,

при секретаре Долинине А.Г.

с участием осужденного Хоружева В.И., адвоката Чернышевой Н.А., прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Хоружева В.И. и адвоката Чернышевой Н.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 06.12.17, которым

Хоружев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч.5 ст. 291.1 УК РФ к одному году лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки 2.300.000 (два миллиона триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден от наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания.

    Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Хоружева В.И. и адвоката Чернышеву Н.А. в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Хоружев В.И. признан виновным в совершении предложения посредничества во взяточничестве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В апелляционной жалобе адвокат Чернышева Н.А. просит приговор отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Хоружева В.И. состава преступления. Утверждает, что суд при отсутствии доказательств посредничества во взяточничестве незаконно указал, что Хоружев В.И. имел намерение передать взятку за действия в пользу взяткодателя. Мотивы, цели и последствия преступления свидетельствуют только о совершенном Хоружевым В.И. обмане. Хоружев В.И. не имел реальной возможности помочь ФИО1 за взятку должностным лицам администрации <адрес> перевести жилое помещение в нежилое, так как сам сотрудником администрации <адрес> не был, личных отношений с сотрудниками администрации, наделенными правом перевода жилого помещения в нежилое, не поддерживал, ни с кем из них знаком не был. Хоружев В.И. ввел в заблуждение ФИО1 относительно своих связей с должностными лицами администрации <адрес>, намеревался все полученные от ФИО1 деньги полностью обратить в свою пользу. Все из допрошенных по делу должностных лиц администрации <адрес> показали, что ни с Хоружевым В.И., ни со ФИО1 не знакомы. Знакомство Хоружева В.И. с консультантом отдела архитектуры администрации <адрес> г.о. Самара ФИО2, записи их разговоров не свидетельствуют о наличии в действиях Хоружева В.И. состава ч.5 ст. 191.1 УК РФ. В суде ФИО2 пояснила, что Хоружев В.И. пытался передать ей какие-то деньги, но она их не взяла. При расследовании дела были нарушены права Хоружева В.И., ему не были разъяснены права в оперативном эксперименте, предусмотренные ст. 144.1 УПК РФ. Действия по получению денег от ФИО1 нельзя признать мошенничеством, так как это были деньги – аванс за выполнение работ по оформлению документов в будущем.

    Осужденный Хоружев В.И. в своей жалобе также просит приговор отменить, утверждает, что ФИО1 обманула его, заявив, что нуждается в помощи при оформлении документов, хотя сама действовала по поручению сотрудников полиции в незаконном эксперименте по провокации взятки.

    С доводами жалоб согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Хоружева В.И. отвечает данным требованиям закона.

Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Хоружева В.И. виновным в инкриминированном деянии – предложении посредничества во взяточничестве.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ей долгое время не удавалось перевести помещение из жилого в нежилое. Тогда консультант отдела архитектуры администрации <адрес> ФИО2 предложила решить проблему через риелтора. Через некоторое время ей позвонил ранее незнакомый Хоружев В.И. При первой встрече он сразу сообщил, что нужное постановление можно сделать за 200.000 рублей, потому что у него есть знакомые в администрации <адрес> и он знает, кому отнести деньги. А через некоторое время Хоружев В.И. позвонил и сказал, что в администрации готовы сделать необходимые документы только за 230.000 рублей. Ее это возмутило и она записи телефонных разговоров с Хоружевым В.И. направила в ГУВД. Когда ей позвонили из полиции, она согласилась участвовать в оперативном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного эксперимента она передала Хоружеву В.И. деньги (125.000 рублей и муляж денежных средств общим номиналом 105.000 рублей), а последний пообещал передать их в качестве взятки в администрацию.

Судом установлено, что исполнителем проектов о переводе помещений из жилых в нежилые в администрации <адрес> была консультант ФИО2, однако эти проекты должны пройти много согласований у должностных лиц администрации. В суде ФИО2 подтвердила, что знала Хоружева В.И., рекламировала его как риелтора, раздавала его визитки. ФИО1 несколько раз сдавала документы для перевода помещения из жилого в нежилое, но пакет документов всегда был неполным, поэтому документы ей возвращались. Возможно она дала и ей визитку Хоружева В.И.

Несмотря на то, что никто из допрошенных судом должностных лиц администрации не признался, что намеревался получить от Хоружева В.И. деньги за согласование документов ФИО1, осужденный тоже отрицал свое знакомство с данными лицами, суд тщательно проанализировал все доказательства по делу, в том числе показания ФИО2, содержание телефонных переговоров Хоружева В.И. с ФИО2 и ФИО1, и обоснованно пришел к выводу, что Хоружев В.И. имел намерение передать деньги в виде взятки должностным лицам администрации, обещал это сделать ФИО1

Согласно стенограммы разговоров Хоружева В.И. с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Хоружев В.И. сообщил ФИО2 – исполнителю проекта постановления о разрешении перевода жилого помещения в нежилое о том, что ФИО1 готова заплатить ей и должностным лицам за нужный ей документ. При этом спросил, как лучше это сделать – через нее наличными денежными средствами или путем перевода денег на карту. ФИО2 ответила, что лучше перевести деньги на карту, номер которой она раньше ему сбрасывала.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░ ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1) ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.5 ░░. 291.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13-389.20 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.12.17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: